DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBREZOI, Nr. dosar: 647/198/2026/a1.3


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 647/198/2026/a1.3
Data înregistrării: 2026-05-19
Data ultimei modificări: 2026-05-20T13:58:32.187
Secție: Brezoi
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-05-19
Ora estimată: 14:00
Complet: Complet cameră de consiliu CII
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală., raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală, cu referire la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală., raportat la art. 202 alin.1 şi 3 Cod procedură penală şi cu aplicarea art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 51 din data de 29.04.2026 a Tribunalului Vâlcea pronunţată în dosarul penal nr. 647/198/2026/a1.2, cu privire la inculpatul GRANCEA Samir Cătălin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 234 alin. 1 lit. a), d) ?i f) Cod penal (persoane vătămate Nicu Vasile Andrei ?i Deaconescu Cezar Mihai) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile calculate de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul GRANCEA Samir Cătălin trebuie să respecte următoarele obligaţii: • să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; • să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară şi/sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; • să se prezinte la IPJ Vâlcea – Serviciul de Investigaţii Criminale, Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este necesar; • să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Vâlcea decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; • să nu comunice cu inculpaţii IACOB Abel şi NICULA Eduard Constantin, direct sau indirect, pe nicio cale; • să nu comunice cu martorii TURCU Nicolae-Claudiu, PETRE Marius-Gabriel, MIHNEA Nicole Ştefania, FIERARU Ovidiu Mădălin Andre, NICU Eugen Dănuţ, OPREA Maria Patricia, STĂNCEL Ramona Andreea, DEACONESCU Dragoş Andrei, TEODORESCU Dumitru Ştefan, STOICA Ioana Lidia, OPREA Constantin Ciprian şi CUCU Karina. • să nu se deplaseze la o distanţă mai mică de 100 m faţă de persoanele vătămate NICU Vasile Andrei şi Deaconescu Cezar Mihai şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; • să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 348 Cod procedură penală., raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală., cu referire la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală., raportat la art. 202 alin.1 şi 3 Cod procedură penală şi cu aplicarea art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 46 din data de 17.03.2026 a Judecătoriei Brezoi pronunţată în dosarul penal nr. 647/198/2026/a1.1, cu privire la inculpatul NICULA Eduard Constantin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 234 alin. 1 lit. a), d) ?i f) Cod penal (persoane vătămate Nicu Vasile Andrei ?i Deaconescu Cezar Mihai) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1 şi 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile calculate de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul NICULA Eduard Constantin trebuie să respecte următoarele obligaţii: • să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; • să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară şi/sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; • să se prezinte la IPJ Vâlcea – Serviciul de Investigaţii Criminale, Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este necesar; • să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Vâlcea decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; • să nu comunice cu inculpaţii IACOB Abel şi GRANCEA Samir Cătălin, direct sau indirect, pe nicio cale; • să nu comunice cu martorii TURCU Nicolae-Claudiu, PETRE Marius-Gabriel, MIHNEA Nicole Ştefania, FIERARU Ovidiu Mădălin Andre, NICU Eugen Dănuţ, OPREA Maria Patricia, STĂNCEL Ramona Andreea, DEACONESCU Dragoş Andrei, TEODORESCU Dumitru Ştefan, STOICA Ioana Lidia, OPREA Constantin Ciprian şi CUCU Karina. • să nu se deplaseze la o distanţă mai mică de 100 m faţă de persoanele vătămate NICU Vasile Andrei şi Deaconescu Cezar Mihai şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 208 alin. 3 Cod procedură penală rap la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul IACOB Abel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 234 alin. 1 lit. a) ?i d) Cod penal (persoană vătămată Deaconescu Cezar Mihai) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. l Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, art. 77 lit a) Cod penal ?i art. 113 ?i următoarele Cod penal prin ordonanţa nr. 128/109/P/2026 din 04.03.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brezoi. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.05.2026, ora 15.00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

GRANCEA SAMIR CĂTĂLIN - Inculpat
NICULA EDUARD CONSTANTIN - Inculpat
IACOB ABEL - Inculpat