Sedințe:
Data: 2026-05-22
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal 2026 - 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Tulceanu Dumitru-Răzvan.
Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul T. D.-R., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de încălcarea ordinului de protec?ie provizoriu, prev. de art. 18 alin. (2) din Legea nr. 26/2024 ?i amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen., măsură preventivă luată (în înlocuirea arestului preventiv) prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 157/30.03.2026 pronun?ată în dosarul nr. 5638/180/2026/a1.1 al Judecătoriei Bacău.
În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) lit. a), b), c), d) ?i j) C. proc. pen., impune inculpatului T. D.-R. ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
- să nu se apropie la mai pu?in de 50 de metri de locuin?a persoanei vătămate U. C.-F.;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu se apropie la mai pu?in de 50 de metri de persoana vătămată U. C.-F.
- să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului T. D.-R. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Respinge, ac neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin avocat din oficiu.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar urmează a fi verificată în tot cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 207 alin. (7), după caz, art. 208 alin. (5) C. proc. pen.
Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Bacău – S.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune comunicarea prezentei către inculpat prin organul desemnat cu supravegherea, precum ?i către entită?ile şi institu?iile prevăzute de art. 215 alin. (5) C. proc. pen.
Constată că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi 22.05.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire