Sedințe:
Data: 2026-05-21
Ora estimată: 11:00
Complet: C.CPF 7 (GM)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpata ME, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prev. ?i ped. de art. 257 alin. 1 ?i 4 din Codul penal, raportat la art. 193, alin. 2 ?i alin. 21 litera c din Codul penal.
În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata ME, aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală.
Conform art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune în sarcina inculpatei respectarea următoarelor obligaţii:
- obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
- obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de dreprui şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a cu privire la schimbarea domiciliului,
- să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen. instanţa impune inculpatei următoarele obligaţii:
- obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei;
- să nu se apropie de persoana vătămată LTN, de martorii DAA, MS, MP, de membrii familiilor acestora ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei cu privire la faptul că, în cazul în care pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cod Procedura Penală, organ de supraveghere a respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Mureş, Poliţia oraşului Sărmaşu.
În temeiul art. 215 alin. 5 Cod Procedură Penală, va dispune comunicarea copiei prezentei încheieri, inculpatei, precum şi unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, respectiv Biroului Supravegheri Judiciare, din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Mureş, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpata a fost asistată de avocat Oltean Vasile Radu desemnat din oficiu.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2026, ora 16.25.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire