Sedințe:
Data: 2026-05-25
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: la 22.05.2026
Data: 2026-05-22
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Cantaragiu Ionuţ de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Cantaragiu Ionuţ.
Menţine măsura arestării preventive pentru inculpatul Cantaragiu Ionu?, .. trimis în judecată în dosarul nr. 7385/113/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 22.11.2023, persoană vătămată S.C. Palnicom S.R.L. Bacău); furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 27.11.2023, persoană vătămată S.C. 30 Avenue S.R.L. Bacău); tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 27.11.2023, persoană vătămată Biserica Sf. Nicolae, Bacău); complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 17.01.2024, persoană vătămată Trif Răzvan-George); furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (faptă din 30.01.2024, persoană vătămată S.C. Codani Impex S.R.L. Bacău); furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 31.01.2024, persoană vătămată Gîscă Mihaela); portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. (1) lit. a) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 27.02.2024); furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (faptă din 16.03.2024, persoană vătămată Pintili Dorel); furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (două acte materiale din data de 23.03.2024, persoane vătămate Budău Leonard-Marius ?i Popa Adrian Petru?); furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (două acte materiale din datele de 01.04.2024 ?i 02.04.2024, persoană vătămată S.C. Profi Rom Food S.R.L.); furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 20.04.2024, persoană vătămată Urban Gabriela); furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 25.04.2024, persoană vătămată S.C. Delivery Solutions S.A.); furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (faptă din 04.05.2024, persoană vătămată Gal Iulian-Adrian); furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 15.05.2024, persoană vătămată Gălbează-Olteanu Nikolas-Emilian); furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 27.05.2024, persoană vătămată S.C. Codani Impex S.R.L.) ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 28.05.2024, persoană vătămată Mihăilă Romeo-Leonard), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 190/21.04.2026 pronunţată în dosarul nr. 14457/180/2024*/a1.5.3 al Judecătoriei Bacău.
Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, respectiv Centrului de Detenţie Brăila-Tichileşti.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire