Sedințe:
Data: 2026-05-22
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 2026 - 13
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2)-(4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului
Menţine arestarea preventivă a inculpatului
trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de încălcare a ordinului de protec?ie, faptă prevăzută de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (număr nedeterminat de acte materiale comise în perioada mai 2025- 28.06.2025); încălcare a ordinului de protec?ie, faptă prevăzută de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (număr nedeterminat de acte materiale comise în perioada noiembrie 2025- 10.03.2026); furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) C. pen. (faptă comisă la data de 28.06.2025); distrugere, fapta prev. şi ped. de art. 253 alin. (4) C. pen. (faptă comisă la data de 15.03.2026); violare de domiciliu, faptă prev. şi ped. de art. 224 alin. (2) C. pen. (faptă comisă la data de 28.06.2025); distrugere, fapta prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) C. pen. (faptă comisă la data de 28.06.2025); amenin?are, faptă prev. şi ped. de art. 206 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (număr nedeterminat de acte material, comise în perioada noiembrie 2025- 14.03.2026); violare de domiciliu, faptă prev. şi ped. de art. 224 alin. (2) C. pen. (faptă comisă la data de 15.03.2026); toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.,măsură luată prin încheierea nr. 41 din data de 16.03.2026, pronunţată în dosarul nr. 4805/180/2026, de Judecătoria Bacău, pusă în executare prin Mandatul de arestare preventivă nr. 21/UP/16.03.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsura preventivă mai blândă, formulată incidental de inculpatul
prin avocat desemnat din oficiu.
În temeiul şi termenul de 30 de zile prevăzute de art. 207 alin. (6) C. proc. pen., legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată periodic în cursul camerei preliminare.
Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată conform art. 203 alin. (5) C. proc. pen. în camera de consiliu, astăzi 22.05.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-05-21
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal 2026 - 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii