DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSATUMARE, Nr. dosar: 5762/296/2026/a1.2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):5762/296/2026/a1.2
Data înregistrării:2026-05-19
Data ultimei modificări:2026-05-21T16:17:55.41
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2026-05-21
Ora estimată:11:00
Complet:C3P
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, În baza art. 348 raportat la art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării, luată prin încheierea nr.29/20.03.2026 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi, dată în dosar 3737/296/2026 al Judecătoriei Satu Mare, prelungită prin încheierea 37/06.04.2026 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi, definitivă prin decizia penală nr. 11/CJDL/2026, emisă la data de 08.04.2026 a Tribunalului Satu Mare, dată în dosar 4652/296/2026 al Judecătoriei Satu Mare, faţă de inculpatul ROTARIU PETRU, ... pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206, alin. (1) Cod penal (persoană vătămată ?imoneac-Petre Magdalena-Zorica), de violen?ă în familie, prev. ?i ped. de art. 199, alin. (1), din Codul Penal, rap. la art. 193, alin. (1) ?i alin. 21, lit. a) ?i b) Cod penal (persoană vătămată ?imoneac-Petre Marcel-?tefan), de violen?ă în familie, prev. ?i ped. de art. 199, alin. (1), din Codul Penal, rap. la art. 193, alin. (1) ?i alin. 21, lit. a) ?i b) Cod penal (persoană vătămată Rotariu Petru-Petronel), de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. ?i ped. de art. 205, alin. (1) ?i alin. (3), lit. b) Cod penal (persoană vătămată ?imoneac-Petre Marcel-?tefan), de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. ?i ped. de art. 205, alin. (1) ?i alin. (3), lit. b) Cod penal (persoană vătămată Rotariu Petru-Petronel), de rele tratamente aplicate minorului, faptă prev. ?i ped. de art. 197 Cod penal (persoană vătămată ?imoneac-Petre Marcel-?tefan), de rele tratamente aplicate minorului, faptă prev. ?i ped. de art. 197 Cod penal persoană vătămată Rotariu Petru-Petronel), toate cu aplicarea art. 38, alin. (1) Cod penal, în prezent deţinut în Centrul de reţinere şi arest preventiv Satu Mare, în baza mandatului de arestare preventivă nr.5/20.03.2026 al Judecătorului de drepturi şi libertăţi. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., coroborat cu art. 223 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestării faţă de inculpatul ROTARIU PETRU, urmând a fi verificată periodic, nu mai târziu de 30 de zile, în etapa camerei preliminare. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpatului de revocare a măsurii arestului preventiv ?i de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 348 raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată, prin Încheierea nr.29/20.03.2026 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi, dată în dosar 3737/296/2026 al Judecătoriei Satu Mare, prelungită prin încheierea 37/06.04.2026 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi, dată în dosar 4652/296/2026 al Judecătoriei Satu Mare, faţă de inculpata ?IMONEAC-PETRE MAGDALENA-ZORICA, ... pentru săvâr?irea infracţiunilor de: violen?ă în familie, prev. ?i ped. de art. 199, alin. (1), din Codul Penal, rap. la art. 193, alin. (1) ?i alin. 21, lit. a) ?i b) Cod penal (persoană vătămată ?imoneac-Petre Marcel-?tefan), de violen?ă în familie, prev. ?i ped. de art. 199, alin. (1), din Codul Penal, rap. la art. 193, alin. (1) ?i alin. 21, lit. a) ?i b) Cod penal (persoană vătămată Rotariu Petru-Petronel), de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. ?i ped. de art. 205, alin. (1) ?i alin. (3), lit. b) Cod penal (persoană vătămată ?imoneac-Petre Marcel-?tefan), de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. ?i ped. de art. 205, alin. (1) ?i alin. (3), lit. b) Cod penal (persoană vătămată Rotariu Petru-Petronel), de rele tratamente aplicate minorului, faptă prev. ?i ped. de art. 197 Cod penal (persoană vătămată ?imoneac-Petre Marcel-?tefan), de rele tratamente aplicate minorului, faptă prev. ?i ped. de art. 197 Cod penal persoană vătămată Rotariu Petru-Petronel), toate cu aplicarea art. 38, alin. (1) Cod penal. În baza art.348 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpata ?IMONEAC-PETRE MAGDALENA-ZORICA, urmând a fi verificată periodic, nu mai târziu de 30 de zile, în etapa camerei preliminare. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Satu Mare, Aleea Humule?ti, nr. 11, bl. 7, ap. 56, jud. Satu Mare, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin.2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu absolut niciunul din ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii ori cu experţii, şi nici cu vreun membru de familie al acestora. În baza art. 221 alin. (8) C. proc. pen., desemnează I.P.J. Satu Mare – Biroul de Supravegheri Judiciare pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatei. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpatei de revocare a măsurii arestului la domiciliu ?i de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 21.05.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

ROTARIU PETRU- Inculpat
SIMONEAC PETRE MAGDALENA ZORICA- Inculpat