JudecatoriaSATUMARE, Nr. dosar: 1421/296/2026/a4
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1421/296/2026/a4
Data înregistrării:2026-05-19
Data ultimei modificări:2026-05-21T14:03:58.32
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-05-19
Data ultimei modificări:2026-05-21T14:03:58.32
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-05-21
Ora estimată:11:00
Complet:C3P
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:Admite sesizarea din oficiu ?i în consecin?ă, În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 208 C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 C.proc.pen., art. 215 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată prin Ordonanţa procurorului din data de 22.12.2025, în dosar nr. 2901/131/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, faţă de inculpatul MONDOACĂ DENIS-MĂDĂLIN – ... pentru săvâr?irea infrac?iunilor de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. 1 din Cod Penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. 2 teza a IV-a din Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Cod Penal. În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 3 şi alin. 5 C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 C.proc.pen., art. 215 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul MONDOACĂ DENIS-MĂDĂLIN, următoarea verificare a temeiniciei măsurii preventive urmând a fi efectuată nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instan?a de judecată (Judecătoria Satu Mare) ?i/sau la Biroul Rutier din cadrul Poli?iei Municipiului Satu Mare ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare, instan?a de judecată (Judecătoria Satu Mare) ?i/sau la Biroul Rutier din cadrul Poli?iei Municipiului Satu Mare, cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Comunal Tur?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a procurorului competent sau a instan?ei de judecată; e) să nu conducă niciun vehicul pentru care este necesară de?inerea unui permis de conducere. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen. dispune ca Supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar să fie realizată de Postul de Poliţie Comunal Tur?. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat şi apărătorul inculpatului de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 21.05.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:11:00
Complet:C3P
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:Admite sesizarea din oficiu ?i în consecin?ă, În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 208 C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 C.proc.pen., art. 215 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată prin Ordonanţa procurorului din data de 22.12.2025, în dosar nr. 2901/131/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, faţă de inculpatul MONDOACĂ DENIS-MĂDĂLIN – ... pentru săvâr?irea infrac?iunilor de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. 1 din Cod Penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. 2 teza a IV-a din Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Cod Penal. În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 3 şi alin. 5 C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 C.proc.pen., art. 215 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul MONDOACĂ DENIS-MĂDĂLIN, următoarea verificare a temeiniciei măsurii preventive urmând a fi efectuată nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instan?a de judecată (Judecătoria Satu Mare) ?i/sau la Biroul Rutier din cadrul Poli?iei Municipiului Satu Mare ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare, instan?a de judecată (Judecătoria Satu Mare) ?i/sau la Biroul Rutier din cadrul Poli?iei Municipiului Satu Mare, cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Comunal Tur?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a procurorului competent sau a instan?ei de judecată; e) să nu conducă niciun vehicul pentru care este necesară de?inerea unui permis de conducere. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen. dispune ca Supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar să fie realizată de Postul de Poliţie Comunal Tur?. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat şi apărătorul inculpatului de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 21.05.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
MONDOACA DENIS MADALIN- Inculpat
Ultima actualizare: 05/21/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România