TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 1654/86/2026/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1654/86/2026/a2
Data înregistrării: 2026-05-19
Data ultimei modificări: 2026-05-29T14:03:32.8
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-05-19
Data ultimei modificări: 2026-05-29T14:03:32.8
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-05-22
Ora estimată: 12:00
Complet: C6F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin. 1 şi 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea nr. 119 din data de 16.05.2025 pronun?ată în dosarul nr. 4736/86/2024/a2 de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Suceava, fa?ă de inculpatul CERCEL IONU? ANDREI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal, „trafic de droguri de mare risc”, faptă prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ( 3 acte materiale), „trafic de droguri de mare risc”, faptă prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, „efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, „efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. 19/2 lit. b) din Legea nr. 194/2011 ?i art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), „conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e”, faptă prev. ?i ped. de art. 336 alin. 2 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 242 alin.1 teza I C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CERCEL IONU? ANDREI. Executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. II. În temeiul art. 362 alin. 1 şi 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea nr. 119 din data de 16.05.2025 pronun?ată în dosarul nr. 4736/86/2024/a2 de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Suceava, fa?ă de inculpatul GĂINĂ DAVID - FABIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal, „trafic de droguri de mare risc, fără drept”, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal ?i art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), „efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 242 alin.1 teza I C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul GĂINĂ DAVID – FABIAN. Executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. III. În temeiul art. 362 alin. 1 şi 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală nr. 113 din data de 04.10.2024 pronun?ată de judecătorii de drepturi şi libertă?i din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 3948/86/2024, fa?ă de inculpatul ANDRIANU IUSTIN-RAUL, zis Mânu?ă, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal, complicitate la infrac?iunea de „trafic de droguri de mare risc”, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal, „de?inere de droguri de mare risc, în vederea consumului, fără drept”, prev. ?i ped. de art. art. 4 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 242 alin.1 teza I C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ANDRIANU IUSTIN-RAUL. Executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. IV. În temeiul art. 362 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală nr. 121 din data de 29.10.2024 pronun?ată de judecătorii de drepturi şi libertă?i din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 4378/86/2024, fa?ă de inculpatul MICU ALEXANDRU – ANDREI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal, „trafic de droguri de mare risc, fără drept”, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 ?i „efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal, „trafic de droguri de mare risc”, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 ?i „efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 242 alin.1 teza I C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MICU ALEXANDRU – ANDREI. Executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţaţă, astăzi, 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 12:00
Complet: C6F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin. 1 şi 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea nr. 119 din data de 16.05.2025 pronun?ată în dosarul nr. 4736/86/2024/a2 de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Suceava, fa?ă de inculpatul CERCEL IONU? ANDREI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal, „trafic de droguri de mare risc”, faptă prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ( 3 acte materiale), „trafic de droguri de mare risc”, faptă prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, „efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, „efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. 19/2 lit. b) din Legea nr. 194/2011 ?i art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), „conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e”, faptă prev. ?i ped. de art. 336 alin. 2 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 242 alin.1 teza I C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CERCEL IONU? ANDREI. Executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. II. În temeiul art. 362 alin. 1 şi 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea nr. 119 din data de 16.05.2025 pronun?ată în dosarul nr. 4736/86/2024/a2 de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Suceava, fa?ă de inculpatul GĂINĂ DAVID - FABIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal, „trafic de droguri de mare risc, fără drept”, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal ?i art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), „efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 242 alin.1 teza I C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul GĂINĂ DAVID – FABIAN. Executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. III. În temeiul art. 362 alin. 1 şi 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală nr. 113 din data de 04.10.2024 pronun?ată de judecătorii de drepturi şi libertă?i din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 3948/86/2024, fa?ă de inculpatul ANDRIANU IUSTIN-RAUL, zis Mânu?ă, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal, complicitate la infrac?iunea de „trafic de droguri de mare risc”, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal, „de?inere de droguri de mare risc, în vederea consumului, fără drept”, prev. ?i ped. de art. art. 4 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 242 alin.1 teza I C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ANDRIANU IUSTIN-RAUL. Executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. IV. În temeiul art. 362 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală nr. 121 din data de 29.10.2024 pronun?ată de judecătorii de drepturi şi libertă?i din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 4378/86/2024, fa?ă de inculpatul MICU ALEXANDRU – ANDREI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal, „trafic de droguri de mare risc, fără drept”, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 ?i „efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal, „trafic de droguri de mare risc”, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 ?i „efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 242 alin.1 teza I C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MICU ALEXANDRU – ANDREI. Executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţaţă, astăzi, 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-05-20
Ora estimată: 11:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură constatată cu inculpatul Găină David Fabian, aflat sub puterea măsurii preventive a controlului judiciar, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026, ora 12:00, pentru când va fi citat în condiţiile prev. de art. 265 al. 1 Cod procedură penală, cu înaintarea adresei corespunzătoare către organele competente, în sensul de a se asigura prezenţa acestuia, prin însoţire efectivă, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare, potrivit art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penal, urmând ca, faţă de precizările apărătorului inculpatului Andrianu Iustin Raul, să se emite mandat de aducere şi pe numele acestuia, punându-i-se în vedere să se prezinte la data stabilită, atrăgându-se atenţia şi celorlalţi doi inculpaţi prezenţi, Micu Alexandru Andrei şi Cercel Ionuţ Andrei că le incumbă aceeaşi obligaţie, primind termen în cunoştinţă.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură constatată cu inculpatul Găină David Fabian, aflat sub puterea măsurii preventive a controlului judiciar, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026, ora 12:00, pentru când va fi citat în condiţiile prev. de art. 265 al. 1 Cod procedură penală, cu înaintarea adresei corespunzătoare către organele competente, în sensul de a se asigura prezenţa acestuia, prin însoţire efectivă, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare, potrivit art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penal, urmând ca, faţă de precizările apărătorului inculpatului Andrianu Iustin Raul, să se emite mandat de aducere şi pe numele acestuia, punându-i-se în vedere să se prezinte la data stabilită, atrăgându-se atenţia şi celorlalţi doi inculpaţi prezenţi, Micu Alexandru Andrei şi Cercel Ionuţ Andrei că le incumbă aceeaşi obligaţie, primind termen în cunoştinţă.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
MICU ALEXANDRU ANDREI - Inculpat
ANDRIANU IUSTIN RAUL - Inculpat
CERCEL IONUŢ ANDREI - Inculpat
GĂINĂ DAVID FABIAN - Inculpat
ANDRIANU IUSTIN RAUL - Inculpat
CERCEL IONUŢ ANDREI - Inculpat
GĂINĂ DAVID FABIAN - Inculpat
Ultima actualizare: 05/30/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România