Sedințe:
Data: 2026-05-25
Ora estimată: 9:00
Complet: C6F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin Încheierea nr. 37 din data de 30.04.2025, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1318/86/2025 al Curţii de Apel Suceava, modificată prin ordonanţa nr. 232/135/P/2024 din data de 23.05.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, prelungită prin ordonan?ele nr. 232/135/P/2025 din datele de 24 iunie 2025, 22.08.2025, 23.11.2025 şi 22.12.2025 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, ultima ordonanţă fiind modificată prin Încheierea nr. 174 din data de 24.12.2025, pronunţată de judecător de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 4112/86/2025 al Tribunalului Suceava şi ulterior prelungită prin Ordonanţa nr. 232/135/P/2025 din data de 20.02.2026 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, faţă de inculpatul Ungurian Samoilă, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a 7 (şapte) infracţiuni de complicitate la dare de mită prevăzute de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 48 alin. 1 din Codul penal şi 8 (opt) infrac?iuni de dare de mită prevăzute de art. 290 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod penal.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ungurian Samoilă.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul Ungurian Samoilă trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv IPJ Suceava –Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte şi următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă
a organului judiciar care a dispus măsura.
b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane:
- cu inculpaţii: Galan Mihai, Chiriac Gheorghe, Vlăgea Vicentiu şi Chindri? Gavril;
- cu martorii: Bădeli?ă Simona-Adriana, Bîrgăuan Magdalena, Ureche Daniela, Jucan Vasile-Gabriele, Popescu Florin, Rotar Giorgio, ?icu Denis, Boghean Narcisa-Georgiana, Boroşan Eduard George, Stănescu Cain, Trandafir Paul-Iulian, Bodnar Rosana-Lorena, Moro?an Florica, Pi?ceane?chi Domnica, ?îc?a Irina Ioana, Ureche Gabriel, Ciotu Vasile, Avram Lisiana, Râpă Gheorghe-Felician şi Melinte Ion Dorel.
În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În conformitate cu art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organul de poliţie anterior menţionat are obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, să sesizeze de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară) sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii).
Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului, poliţiei în a cărei rază locuieşte acesta, respectiv Poliţiei mun. Suceava, judeţul Suceava, I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava, Inspectoratul General pentru Imigrări şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competen?elor ce le revin.
În temeiul art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror.
Pronunţată astăzi, 25.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-05-22
Ora estimată: 11:30
Complet: C6F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.05.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 ultima teză Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 22.05.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii