Sedințe:
Data: 2026-05-25
Ora estimată: 10:00
Complet: C 6 civil mixt
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia inadmisibilită?ii invocată de reprezentanta Ministerului Public, privind cererea de renun?are la emiterea ordinului de protec?ie formulată de petenta MÁTYÁS TEREZIA, C.N.P. ..., domiciliată în Carei, strada Uzinei, nr.58/A, ap.10, jude?ul SATU MARE.
Respinge ca inadmisibilă cererea de renun?are la emiterea ordinului de protec?ie formulată de petenta MÁTYÁS TEREZIA.
Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Carei, pentru petenta MÁTYÁS TEREZIA, C.N.P. ..., domiciliată în Carei, strada Uzinei, nr.58/A, ap.10, jude?ul/sectorul SATU MARE, în contradictoriu cu intimatul MÁTYAS LUDOVIC, C.N.P. ..., domiciliat în Carei, str. Strada Uzinei, nr 58/A, ap. 10, jude?ul SATU MARE.
Dispune pentru o perioadă de 1 lună, următoarele măsuri: obligă intimatul MÁTYAS LUDOVIC, să păstreze o distan?ă minimă de 100 m fa?ă de petenta MÁTYÁS TEREZIA, precum ?i fa?ă de locuin?a actuală a acesteia, situată în mun. Carei, strada Mihail Sadoveanu, nr. 3, jud. Satu Mare.
Obligă intimatul să urmeze consiliere psihologică de specialitate.
Dispune sesizarea UAT Tă?nad - Serviciul de asistenţă socială, în vederea asigurării accesului acestuia la consiliere psihologică de specialitate sau psihoterapie în conformitate cu art. 13 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003.
Atrage aten?ia intimatului MÁTYAS LUDOVIC asupra faptului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezenta hotărâre constituie infrac?iune, conform art. 47 din Legea nr. 217/2003.
În temeiul art. 46 alin.(8) din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia petentei MÁTYÁS TEREZIA asupra faptului că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protec?ie emis, are la rândul acesteia obliga?ia de a respecta măsurile dispuse prin prezentul, în caz contrar, urmând a obligată la acoperirea cheltuielilor generate de punerea în executare a ordinului.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei a sumei de 656 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru petentă, av. Matolczki Laszlo, conform delega?iei nr. 229/21.052026 ?i a sumei de 656 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru intimat, av. Gherasim Lucian, conform delega?iei nr. 228/21.05.2026, în contul Baroului Satu Mare.
În temeiul art. 46 din Legea 217/2003, o copie a dispozitivului hotărârii se va comunica structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a victimei ?i a agresorului precum şi Direc?iei pentru Evidentă Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date.
Executorie fără soma?ie ?i fără trecerea vreunui termen.
Cu drept de apel în 3 zile de la pronun?are, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Carei, sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronun?ată azi, 25.05.2026 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire