Sedințe:
Data: 2026-05-21
Ora estimată: 12:00
Complet: Camera de consiliu-8) civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea privind emiterea ordinului de protec?ie formulată de către reclamantul RUSU VASILE, domiciliat în Jude?ul Brăila, str. Vizirului nr. 22, Sat Valea Cânepii, Comuna Unirea, în contradictoriu cu pârâtul DUMITRU ?TEFAN, cu re?edin?a în Jude?ul Brăila, Sat Valea Cânepii, Comuna Unirea str. ?colii ?i cu domiciliul în Sat Lanurile, Comuna Viziru, str. Lascăr Catargiu nr. 48, Însură?ei.
În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 26/2024, emite prezentul ordin de protec?ie prin care dispune, cu titlu provizoriu, pe o durată de 6 luni de la data emiterii prezentului ordin, următoarele:
- obligă pe pârâtul DUMITRU ?TEFAN, pentru următoarele 6 luni de la data pronun?ării prezentei hotărâri, să păstreze o distan?ă minimă de 200 m faţă de reclamantul RUSU VASILE;
- obligă pe pârâtul DUMITRU ?TEFAN, pentru următoarele 6 luni de la data pronun?ării prezentei hotărâri, să păstreze o distan?ă minimă de 200 m faţă de locuin?a reclamantului RUSU VASILE,situată în str. Vizirului nr. 22, Sat Valea Cânepii, Comuna Unirea, Jude?ul Brăila;
- interzice pârâtului DUMITRU ?TEFAN, pentru următoarele 6 luni de la data pronun?ării prezentei hotărâri, orice contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu victima, respectiv cu reclamantul RUSU VASILE.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de către reclamant privind purtarea de către pârât pe perioada emiterii ordinului de protec?ie a unui dispozitiv electronic de supraveghere.
Respinge ca neîntemeiată cererea privind emiterea ordinului de protec?ie formulată de către reclamantul RUSU VASILE,domiciliat în Jude?ul Brăila, str. Vizirului nr. 22, Sat Valea Cânepii, Comuna Unirea, în contradictoriu cu DUMITRU MARIAN, domiciliat în Jude?ul Brăila, Sat Valea Cânepii, Comuna Unirea str. ?colii nr. 42.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei a sumei de 656 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru pârâtul Dumitru Marian, pentru av. Dumitrescu Lidia Nicole, conform delegaţiei nr. 17912/21.05.2026 emisă de Baroul Brăila.
În temeiul art. 21 din Legea nr. 26/2024, obligă pe pârâtul Dumitru ?tefan, la plata către stat a cheltuielilor de judecată constând în onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru pârâtul Dumitru Marian, în cuantum de 656 lei.
În temeiul dispozi?iilor art. 453 din C.pr. civ., obligă pe pârâtul Dumitru ?tefan la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în sumă de 700 de lei, reprezentând onorariu avocat conven?ional.
Încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezenta hotărâre constituie infrac?iune, conf. art. 18 alin. 1 din Legea nr. 26/2024, respectarea ordinului de protec?ie fiind obligatorie şi pentru persoanele protejate.
În temeiul art. 23 alin. 1 din Legea 26/2024, o copie a dispozitivului hotărârii se va comunica structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date ?i Unită?ii Administrativ Teritoriale a Comunei Unirea ?i a Comunei Viziru.
Cu drept de apel în 3 zile de la pronunţare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Brăila.
Pronunţată azi, 21.05.2026 şi pusă la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei
Document: _Hotarare