Sedințe:
Data: 2026-05-27
Ora estimată: 10:00
Complet: C4
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată contestaţia împotriva ordinului de protecţie provizoriu nr. 2751306/19.05.2026, formulată de reclamantul Anonimizat 1, în contradictoriu cu pârâta Anonimizat 2.
Admite în parte cererea de emitere a unui ordin de protec?ie, precizată de reclamanta Anonimizat 2, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oneşti, privind pe reclamanta Anonimizat 2 ?i pe pârâtul Anonimizat 1.
Dispune emiterea unui ordin de protec?ie pentru o perioadă de şase luni, cuprinzând următoarele măsuri:
? Evacuarea temporară a pârâtului din locuinţa situată în .......;
? Obligă pârâtul la păstrarea unei distanţe de 50 m faţă de victima Anonimizat 2, precum ?i fa?ă de reşedinţa, acesteia, .......;
? interzice orice contact telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod al pârâtului cu victima;
? obligă pârâtul la purtarea unui sistem electronic de supraveghere pe durata ordinului de protecţie.
În baza art. 38 alin. (4) din Legea nr. 217/2003 obligă pârâtul să urmeze consiliere psihologică pe durata ordinului de protecţie. Şedinţele de consiliere psihologică ale pârâtului se vor derula, prin mijlocirea unui consilier psiholog din cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău, sau în cadrul oricărui cabinet individual de psihologie autorizat, agreat de pârât.
Respinge în rest cererea de emitere a unui ordin de protec?ie, ca neîntemeiată.
Pune în vedere pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune, conform art. 47 din Legea 217/2003.
În temeiul art. 44 din Legea nr. 217/2003, respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată prin intermediul său.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului apărătorilor din oficiu: în cuantum de 300 lei pentru avocat din oficiu Stoica George-Dan-Sebastian - delega?ia nr. 847/21.05.2026 şi în cuantum de 656 lei pentru avocat din oficiu Tenie Coca - delega?ia nr. 848/21.05.2026, cheltuieli care rămân în sarcina statului.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat.
În temeiul art. 46 din Legea 217/2003, o copie a dispozitivului hotărârii se va comunica structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a victimei ?i a agresorului, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, precum şi reprezentantului autorităţii sau structurii competente, la nivelul unităţii administrativ-teritoriale, cu atribuţii în materia protecţiei victimelor violenţei domestice.
Definitivă în ceea ce prive?te contesta?ia împotriva ordinului de protecţie provizoriu.
Executorie în privin?a solu?iei asupra cererii privind emiterea unui ordin de protec?ie.
Cu drept de apel în 3 zile de la pronun?are în ceea ce prive?te solu?ia asupra ordinului de protec?ie. Cererea de apel se depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Oneşti.
Pronun?ată în data 27.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Document: _Hotarare