DOSAREJUSTITIE.RO | Dosar 2593/327/2026/a4 la JudecatoriaTULCEA

Instanțele României:

Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA

DOSAREJUSTITIE.RO Blog Despre noi

JudecatoriaTULCEA, Nr. dosar: 2593/327/2026/a4

Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2593/327/2026/a4
Data înregistrării: 2026-05-20
Data ultimei modificări: 2026-05-26T13:05:32.17
Secție: Sectia civila si penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) AREST PREVENTIV+AREST LA DOMICILIU
Stadiu procesual: Fond

Sedințe:

Data: 2026-05-25
Ora estimată: 08:30
Complet: CPF4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 4 şi alin.6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul DĂNILĂ ANDREI-ALEXANDRU, , în prezent deţiut în Penitenciarul Tulcea, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32. rap. la art. 228, alin. 1, - art. 229, alin. 1, lit. b şi c din Codul penal şi a unei infracţiuni de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin 1, lit. b, c şi d şi alin. 2, lit. b din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38, alin. 1 din Codul penal şi art. 77, lit. a şi d din Codul penal, următoarea verificare a temeiniciei măsurii preventive urmând a fi efectuată nu mai târziu de 30 de zile, respectiv până la data 23.06.2026. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului şi să returneze de îndată instanţei dovada comunicării. În temeiul art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 4 şi alin.6 C.proc.pen., menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura arestului la domiciliu, faţă de inculpaţii: -DROSU ŞTEFAN, , pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 32 rap. la art. 228, alin. 1, - art. 229, alin. 1, lit. b şi c din Codul penal cu aplic art. 77, lit. a şi d din Codul penal, furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin 1, lit. b, c şi d şi alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 77, lit. a şi d din Codul penal şi tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 32 rap. la art. 228, alin. 1, - art. 229, alin. 1, lit. b din Codul penal, toate cu aplic.art.38 alin.1 Cod penal., şi -BUDI FOTEA-GENGHIS, , pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 32 rap. la art. 228, alin. 1, - art. 229, alin. 1, lit. b şi c din Codul penal cu aplic. art. 77, lit. a din Codul Penal, furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin 1, lit. b, c şi d şi alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 77, lit. a, din Codul Penal şi furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin 1, lit. b şi d din Codul Penal, toate cu aplic.art.38 alin.1 Cod penal şi art.113 şi urm. din Codul penal, următoarea verificare a temeiniciei măsurii preventive urmând a fi efectuată nu mai târziu de 30 de zile, respectiv până la data 23.06.2026. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.05.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire

Data: 2026-05-21
Ora estimată: 12:00
Complet: CPF4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Părți *:

DĂNILĂ ANDREI ALEXANDRU - Inculpat
DROSU ŞTEFAN - Inculpat
BUDI FOTEA GENGHIŞ - Inculpat
HERŢEA NICUŞOR GABRIEL - Parte vătămată
ŢIPĂU ALINA - Parte vătămată
BUDI CHESBANA - Parte responsabilă civilmente

Ultima actualizare: 05/31/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro

Instanțele din România

Curtea de Apel ALBA IULIA