Sedințe:
Data: 2026-05-25
Ora estimată: 10:00
Complet: PCPJ2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispozi?iile art. 207 alin. 7 Cod procedură penală.
În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpata RADU ELENA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de complicitate la furt, fapte prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) din Codul penal, rap. la art. 228 alin. (1) din Codul penal şi de art. 228 alin. (1) din Codul penal, o infrac?iune de tăinuire, faptă prev. ?i ped. de art. 270 alin. (1) din Codul penal, o infrac?iune de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 250 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i o infrac?iune de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 360 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal.
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Radu Elena prin încheierea nr. 108 din data de 03.04.2026 pronun?ată de Tribunalul Boto?ani în dosarul 366/40/2026/a1.3, definitivă prin necontestare, urmând ca în termen de 60 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii controlului judiciar.
Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpată, prin apărător.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25 mai 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire