CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 669/100/2026/a1.4
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 669/100/2026/a1.4
Data înregistrării: 2026-05-20
Data ultimei modificări: 2026-06-17T12:31:47.913
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) înlocuire măsură preventivă-DIICOT
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2026-05-22
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul C9
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) corob. cu art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia promovată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Cluj, împotriva încheierii penale nr. 277/2026, pronunţată la data de 18.05.2026 de Tribunalului Maramureş .
Stabileşte în favoarea baroului Cluj suma de 411 lei onorar apărător din oficiu, sumă ce se va avansa din FMJ pentru av. M. D. I..
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 22 mai 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
ŞIMON G. MARIA - Inculpat
TOMOIAGĂ Ş. ŞTEFAN - Inculpat
Ultima actualizare: 06/25/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro