Sedințe:
Data: 2026-05-26
Ora estimată: 11:00
Complet: C5 arestati
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Bor? Andrei-Iulian, prin apărător desemnat din oficiu, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură mai blândă, respectiv cu cea a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (6) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Bor? Andrei-Iulian.
Menţine arestarea preventivă a inculpatului Bor? Andrei-Iulian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de:
• furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. d) Cod penal (fapta din 03/04.02.2026),
• furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal (fapta din 04/05.02.2026),
• furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal (fapta din 13.02.2026), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege.
În temeiul şi termenul de 30 de zile prevăzut de art. 207 alin. (6) C. proc. pen., legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată periodic în cursul camerei preliminare.
Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat ?i pentru procuror.
Pronunţată conform art. 203 alin. (5) C. proc. pen. în camera de consiliu, astăzi 26.05.2026, ora 12:10.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire