Sedințe:
Data: 2026-05-22
Ora estimată: 09:30
Complet: C.CPF 4 (FM)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul , fără antecedente penale),, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute de art. 38, alin. 1, 4 ?i 5, lit. a ?i b şi dispuse prin ordinul de protecţie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003, încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute de art. 38, alin. 1, 4 ?i 5, lit. a ?i b şi dispuse prin ordinul de protecţie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003, amenin?are, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal,, prin încheierea penală nr. 24/DL/2026 pronun?ată la data de 02.05.2026 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţii în dosar nr. 2047/251/2026.
În baza art. 207 alin. 4 Cod Procedură Penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatului . .. , aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alin. 6 Cod Procedură Penală.
În temeiul art. 242 alin.2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului Judiciar.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată azi, 22.05.2026, ora 10,00, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire