Sedințe:
Data: 2026-05-25
Ora estimată: 11:30
Complet: C-9
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală cu referire la art. 202 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Pricopie Cosmin Ionuţ, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1, 2 cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal.
Menţine măsura controlului judiciar astfel cum a fost modificată luată faţă de inculpatul Pricopie Cosmin Ionuţ, prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău nr. 336/23.10.2025, definitivă prin decizia penală nr. 121/CDL/29.10.2025 a Curţii de Apel Bacău.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală cu referire la art. 202 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Pricopie Daniel Gabriel, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de persoane în formă continuată, prev. de art. 210 alin.11 Cod penal, cu aplic art. 35 alin.1 Cod penal, (incriminată până la data de 2.11.2024, sub forma prev. de art. 213 alin.1, 2 Cod penal).
Menţine măsura controlului judiciar astfel cum a fost modificată luată faţă de inculpatul Pricopie Daniel Gabriel, prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău nr. 336/23.10.2025, definitivă prin decizia penală nr. 121/CDL/29.10.2025 a Curţii de Apel Bacău.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală cu referire la art. 202 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Moisei Dan, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal.
Menţine măsura controlului judiciar astfel cum a fost modificată luată faţă de inculpatul Moisei Dan prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău nr. 336/23.10.2025, definitivă prin decizia penală nr. 121/CDL/29.10.2025 a Curţii de Apel Bacău.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală cu referire la art. 202 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Moisei Constantin-Ciprian, pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, în perioada martie 2022 – aprilie 2023, proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, şi trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 11 Cod penal.
Menţine măsura controlului judiciar astfel cum a fost modificată luată faţă de inculpatul Moisei Ciprian Constantin prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău nr. 336/23.10.2025, definitivă prin decizia penală nr. 121/CDL/29.10.2025 a Curţii de Apel Bacău.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală cu referire la art. 202 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Lazăr Cristinel, pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism, prev. de art. 213 alin.1 Cod penal, proxenetism, prev. de art. 213 alin.1 Cod penal, în perioada noiembrie – decembrie 2024, proxenetism, prev. de art. 213 alin.1 Cod penal, în perioada mai 2025 – iunie 2025, deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 rep., cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal.
Menţine măsura controlului judiciar astfel cum a fost modificată luată faţă de inculpatul Lazăr Cristinel, prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău nr. 336/23.10.2025, definitivă prin decizia penală nr. 121/CDL/29.10.2025 a Curţii de Apel Bacău.
Respinge în rest cererile inculpaţilor Moisei Dan şi Lazăr Cristinel de revocare a măsurii controlului judiciar ca neîntemeiate.
Respinge cererile inculpaţilor Pricopie Cosmin Ionuţ, Pricopie Daniel Gabriel Moisei Dan, Moisei Constantin-Ciprian şi Lazăr Cristinel, de înlăturare a obligaţiei de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere ca neîntemeiate.
În temeiul art. 207 alin. 7 Cod procedură penală legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile.
Ia act că inculpaţii Pricopie Cosmin Ionuţ, Pricopie Daniel Gabriel Moisei Dan, Moisei Constantin-Ciprian au fost asistaţi de apărători aleşi.
Ia act că inculpatul Lazăr Cristinel a fost asistat de apărător din oficiu.
Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 25.05.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire