Sedințe:
Data: 2026-05-26
Ora estimată: 10:00
Complet: C 3 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, art.207 alin.(4) Cod procedură penală şi art. 223 alin. (1), alin.(2) Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive dispuse prin Încheierea de şedinţă nr. 19/20.04.2026 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 4284/333/2026 (dosar urmărire penală nr. 1096/266/P/2026), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr.20/U din 20.04.2026, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 45/2026 din 23.04.2026 a Tribunalului Vaslui, faţă de inculpatul Moroşanu Vasile (...), în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui.
În temeiul art. art. 348 Cod procedură penală şi art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, înlocuieşte, din oficiu, măsura arestării preventive a inculpatului Moroşanu Vasile (cu datele de identificare anterior menţionate), trimis în judecată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr. 1096/266/P/2026 din 11.05.2026 pentru săvârşirea infracţiunilor de: lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (2) şi alin.(21) lit.c) şi lit.d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal, tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. (2) şi alin.(3) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, pe o durată de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Moroşanu Vasile trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Moroşanu Vasile trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară;
b) să nu se deplaseze în baruri, cluburi şi alte localuri în care se consumă băuturi alcoolice;
c) să nu se apropie de persoana vătămată ... şi să nu comunice cu aceasta direct, pe nicio cale şi nici cu martorii audiaţi în cauză ...;
d) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice;
În baza art. 215 alin. (3) teza finală Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Moroşanu Vasile că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de către judecătorul de cameră preliminară, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Organul de poliţie desemnat de judecătorul de cameră preliminară - în speţă Biroul de Investigaţii Criminale din cadrul I.P.J. Vaslui - --- - verifică periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Moroşanu Vasile, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora sesizează, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
Prezenta măsura se comunică inculpatului aflat în Penitenciarului Vaslui, prin intermediul locului de deţinere, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Vaslui, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Vaslui, Poliţiei de Frontieră Române şi Direcţiei Generale de Paşapoarte şi procurorului, cu menţiunea că dispoziţia în ceea ce priveşte înlocuirea măsurii preventive a arestării preventive luată faţă de inculpatul Moroşanu Vasile, cu măsura preventivă a controlului judiciar, nu este executorie la acest moment.
Executorie la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.
II. În temeiul art.242 alin.(1) Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Moroşanu Vasile (----), în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui, de revocare a măsurii măsurii arestării preventive dispuse prin Încheierea de şedinţă nr. Încheierea de şedinţă nr. 19/20.04.2026 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 4284/333/2026 (dosar urmărire penală nr. 1096/266/P/2026), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr.20/U din 20.04.2026, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 45/2026 din 23.04.2026 a Tribunalului Vaslui.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărători aleşi – Avocat Zăpodeanu Elena (delegaţie la dosar) şi Avocat Mayila Mikael Jean David (delegaţie la dosar).
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru reprezentantul Ministerului Public.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 mai 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire