Sedințe:
Data:2026-05-22
Ora estimată:12:30
Complet:CDL
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 219 alin. 1 rap. la art. 202 Cod procedură penală, admite propunerea de arestare la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Fălticeni faţă de inculpatul Mogoş Eugen în dosarul de urmărire penală nr. 677/139/P/2026.
În temeiul art. 219 alin. 2 rap. la art. 202 alin. 3, alin. 4 lit. d) şi art. 218 Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul Mogoş Eugen, măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 22.05.2026, până la data de 20.06.2026, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Mogoş Eugen obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte şi anume cel din -, fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii I.P.J. Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale, cărora le pune în vedere aducerea la îndeplinire a dispoziţiilor art. 221 alin. 9 C. proc. pen..
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage aten?ia inculpatului cu privire la dispozi?iile art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen..
În baza art. 204 alin. (3) Cod procedură penală, luarea măsurii arestului la domiciliu este executorie.
Copia prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului şi instituţiilor prevăzute la art. 221 alin. 8 Cod procedură penală
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului, formulată prin apărător, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 200 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, doamna avocat Gogan Zaharia Andreea, conform delegaţiei nr.371 din data de 22.05.2026, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.
În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.05.2026, ora 14:00.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire