JudecatoriaROMAN, Nr. dosar: 4601/291/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):4601/291/2026
Data înregistrării:2026-05-22
Data ultimei modificări:2026-05-27T14:20:43.523
Secție:-
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP) 922/120/P/2026
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-05-22
Data ultimei modificări:2026-05-27T14:20:43.523
Secție:-
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP) 922/120/P/2026
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-05-22
Ora estimată:12:00
Complet:JDLC
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 226 Cod procedură penală, raportat la art. 202 Cod procedură penală, art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman, având ca obiect luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Ciobanu Paul. Dispune arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 22.05.2026 şi până la data 20.06.2026, inclusiv, a inculpatului Ciobanu Paul, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, c şi d, al. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal. În baza art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului. II. În temeiul art. 227 al. 2 CPP ?i art. 218 CPP, respinge propunerea de luare fa?ă de inculpatul minor Cătălin Mihai a arestului preventiv. Dispune luarea măsurii arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 22.05.2026 şi până la data de 20.06.2026, a inculpatului Cătălin Mihai, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, c şi d, al. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 al. 3 Cod penal. Constată expirarea reţinerii din data de 22.05.2026 şi punerea în libertate a inculpaţilor. În temeiul art. 221 alin. 1 NCPP impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte situat în sat/com. Săbăoani, str. Orizonului, nr. 25, jud. Neamţ, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi de a se supune oricăror eventuale alte restricţii stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. 2 NCPP stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; Supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de Poli?ia Municipiului Roman din cadrul IPJ Neam? sau de Sec?ia de poli?ie Săbăoani/ Postul de Poli?ie Cordun, după caz. În temeiul art. 221 alin. 4 NCPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 NCPP pune în vedere inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 6 NCPP la cererea scrisă şi motivată a inculpatului judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată îi poate permite acestuia părăsirea imobilului unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 NCPP în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. Atrage atenţia inculpatului că potrivit dispoziţiilor art. 285 alin. 3 lit. c NCP se consideră infracţiune de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Dispozitivul prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea inculpaţilor (Poliţiei mun. Roman (BIC), IPJ Neamţ (CRAP, cazierul judiciar, SIC), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Săbăoani, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Executorie, potrivit art. 204 alin. 3 NCPP. Va lua act de faptul că inculpaţii au fost asistaţi de apărători din oficiu (av. Nahoi Vasile şi av. Hulea Gabriela) ?i pe cale de consecin?ă va dispune avansare onorariului cuvenit, din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu azi, 22.05.2026 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:12:00
Complet:JDLC
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 226 Cod procedură penală, raportat la art. 202 Cod procedură penală, art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman, având ca obiect luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Ciobanu Paul. Dispune arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 22.05.2026 şi până la data 20.06.2026, inclusiv, a inculpatului Ciobanu Paul, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, c şi d, al. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal. În baza art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului. II. În temeiul art. 227 al. 2 CPP ?i art. 218 CPP, respinge propunerea de luare fa?ă de inculpatul minor Cătălin Mihai a arestului preventiv. Dispune luarea măsurii arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 22.05.2026 şi până la data de 20.06.2026, a inculpatului Cătălin Mihai, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, c şi d, al. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 al. 3 Cod penal. Constată expirarea reţinerii din data de 22.05.2026 şi punerea în libertate a inculpaţilor. În temeiul art. 221 alin. 1 NCPP impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte situat în sat/com. Săbăoani, str. Orizonului, nr. 25, jud. Neamţ, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi de a se supune oricăror eventuale alte restricţii stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. 2 NCPP stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; Supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de Poli?ia Municipiului Roman din cadrul IPJ Neam? sau de Sec?ia de poli?ie Săbăoani/ Postul de Poli?ie Cordun, după caz. În temeiul art. 221 alin. 4 NCPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 NCPP pune în vedere inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 6 NCPP la cererea scrisă şi motivată a inculpatului judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată îi poate permite acestuia părăsirea imobilului unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 NCPP în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. Atrage atenţia inculpatului că potrivit dispoziţiilor art. 285 alin. 3 lit. c NCP se consideră infracţiune de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Dispozitivul prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea inculpaţilor (Poliţiei mun. Roman (BIC), IPJ Neamţ (CRAP, cazierul judiciar, SIC), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Săbăoani, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Executorie, potrivit art. 204 alin. 3 NCPP. Va lua act de faptul că inculpaţii au fost asistaţi de apărători din oficiu (av. Nahoi Vasile şi av. Hulea Gabriela) ?i pe cale de consecin?ă va dispune avansare onorariului cuvenit, din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu azi, 22.05.2026 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
Ciobanu Paul- Inculpat
Cătălin Mihai- Inculpat
Cătălin Mihai- Inculpat
Ultima actualizare: 05/27/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România