Sedințe:
Data: 2026-05-25
Ora estimată: 14:30
Complet: C5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea inculpatului BAERAM ION ROGER, prin apărător ales de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată
Respinge cererea inculpatului BAERAM ION ROGER, prin apărător ales de înlăturare a obliga?iei de a purta dispozitiv electronic de supraveghere (bră?ară), ca neîntemeiată.
Respinge cererea inculpatului BAERAM ION ROGER, personal ?i prin apărător ales de înlăturare a obliga?iei de a nu părăsi teritoriul României, respectiv de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod proc. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată împotriva inculpatului BAERAM ION ROGER, prin încheierea nr. 27/05.02.2026 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în Dosar nr. 482/183/2026 al Judecătoriei Băile?ti îndreptată prin încheierea din 10.02.2026 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în Dosar nr. 482/183/2026 ?i prelungită prin ordonan?a de prelungire a controlului judiciar din 03.04.2026 emisă în dosar nr. 1139/222/P/2025 şi va menţine această măsură, până la o nouă verificare dar nu mai târziu de 60 zile.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul BAERAM ION ROGER trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat;
b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus sau menţinut măsura; şi
e) să nu comunice direct sau indirect cu numiţii Matei Alexandru-Marian, Radu Ionuţ-Florea şi Radu Vasi-David sau membrii de familie ai acestora
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului BAERAM ION ROGER că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cod proc. pen., supravegherea respectării de către inculpatul BAERAM ION ROGER a obligaţiilor care-i revin pe durata controlului judiciar se realizează de către se realizează de către organul de poli?ie pe raza căruia locuie?te inculpatul.
În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen., o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului BAERAM ION ROGER, I.P.J. – Dolj Poli?ia Municipiului Băile?ti – Compartimentul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public de Eviden?ă a Persoanelor Comunei Întorsura, Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră, precum ?i Direc?iei de Pa?apoarte Dolj, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care le revin.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată, azi, 25.05.2026, orele 16:00, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului prin mijlocirea grefei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire