Sedințe:
Data: 2026-06-04
Ora estimată: 11:30
Complet: 6FCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestului la domiciliu faţă de inculpaţii:
1. MARE? NICU?OR, acuzat de săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
2. NICOLAE CRISTIAN, acuzat de săvâr?irea infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen.
Menţine arestul la domiciliu faţă de inculpaţi până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, termen care curge de la 04.06.2026 (data pronunţării prezentei încheieri), şi se împlineşte, cel mai târziu, 02.08.2026, inclusiv.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul Mareş Nicuşor ca neîntemeiată.
Împotriva încheierii se poate face contestaţie în termen de 48 de ore, care curge de la comunicarea minutei.
Contestaţia, dacă se declară, se depune la Tribunalul Prahova.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 04.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire