Sedințe:
Data: 2026-05-27
Ora estimată: 11:00
Complet: CDL 2
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 236 alin. (1), (2) C.proc.pen. rap. la art. 234 alin. (1), (3) C.proc.pen. admite propunerea de prelungire a duratei măsurii arestării preventive, formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăra?i, în dosarul de urmărire penală nr. 856/169/P/2026.
Dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul Dobre Ionel, pentru săvâr?irea infracţiunilor de tentativă la „ tâlhărie calificată”, prev. de art.32 alin.1 din C.pen. rap. la art. 233 din C.pen. coroborat cu art. 234 alin. (1), lit. c, d şi f din C.pen. (faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate Lipianu Ioana) şi de „furt calificat„ prev. de art. 228 alin. (1) din C.pen. şi art.229 alin.1, lit.b şi d şi alin.2 lit.b din Cod Penal (faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate Gugu Silvia-Laura), ambele cu aplic. art.38 alin. 1 Cod Penal, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 03.06.2026, până la data de 02.07.2026, inclusiv.
În temeiul art. 242 C.proc.pen., respinge cererea inculpatului, formulată prin avocat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu altă măsură preventivă mai u?oară, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art.275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Stănescu Flori Dana, în cuantum de 411 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 27.05.2026, ora 11:30.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire