Sedințe:
Data: 2026-05-29
Ora estimată: 11:30
Complet: C8P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul BURLACU MIHAI-ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 cu referire la alin. 2 ind. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul BURLACU MIHAI-ALEXANDRU, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 207 alin. 7 C.pr.pen., respectiv 27.07.2026 inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. 1 lit. a), b) şi c) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a), c) şi d) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii:
- să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu persoana vătămată Spătar Alexandru-Mădălin, cu martorii Golenţanu Cristian şi Nădăşan Alin-Nicolae.
În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen., copia minutei prezentei încheieri se comunică inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, precum şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române.
Respinge cererea inculpatului de înlăturare a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi a obligaţiei de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 29.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire