Sedințe:
Data: 2026-05-28
Ora estimată: 10:00
Complet: c12 pen cam prelim fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererile inculpa?ilor H.A.S., P.N.D. ?i R.M.A.de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiate.
În baza art. 362 alin. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 208 alin. (5) şi art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită prin ordonanţa din data de 07.05.2025 ?i prelungită prin ordonan?a din data de 01.07.2025, ambele dispuse de procuror în dosarul penal nr. 562/194/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud, faţă de inculpa?ii:
- H.A.D., fiul lui D. şi V., fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal şi art. 229 alin. 3 lit. f Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal (4 acte materiale) şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod Penal şi art. 229 alin. 3 lit. f Cod Penal, ambele cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal şi art. 38 alin. 1 Cod Penal;
- P.N.D. , fiul lui D. şi M.A., fără antecedente penale, trimis în judecată peentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal şi art. 229 alin. 3 lit. f Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal (4 acte materiale) şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod Penal şi art. 229 alin. 3 lit. f Cod Penal, ambele cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal şi art. 38 alin. 1 Cod Penal;
- R.M.A., fiica lui V. şi T., fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod Penal şi art. 229 alin. 3 lit. f Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal (6 acte materiale) şi complicitate la infrac?iunea de tentativă la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 32 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod Penal şi art. 229 alin. 3 lit. f Cod Penal, ambele cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal şi art. 38 alin. 1 Cod Penal ?i, în consecinţă, dispune menţinerea măsurii controlului judiciar.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpa?ii H.A.S., P.N.D. ?i R.M.A. trebuie să respecte următoarele obligaţii:
? să se prezinte la instan?a de judecată în fa?a căreia se află cauza ori de câte ori sunt chema?i;
? să informeze de îndată instanta de judecată în fa?a căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
? să se prezinte la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chema?i;
? să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instantei de judecată în fa?a căreia se află cauza;
Inculpa?ilor H.A.S., P.N.D. ?i R.M.A. li se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpa?ii H.A.S. ?i R.M.A.a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Postul de Poliţie Tiha Bârgăului din cadrul IPJ Bistri?a Năsăud – Sec?ia 2 Poli?ie Rurală Prundu Bârgăului.
Supravegherea respectării de către inculpatul P.N.D. a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Postul de Budacu de Jos din cadrul IPJ Bistri?a Năsăud – Sec?ia 1 Poli?ie Rurală Bistri?a.
Un exemplar al prezentei încheieri se comunică, în ziua emiterii, inculpa?ilor H.A.S., P.N.D. ?i R.M.A. , I.P.J Bistri?a Năsăud - Serviciul Investigaţii Criminale, Postului de Poliţie Tiha Bârgăului din cadrul IPJ Bistri?a Năsăud – Sec?ia 2 Poli?ie Rurală Prundu Bârgăului, Postului de Budacu de Jos din cadrul IPJ Bistri?a Năsăud – Sec?ia 1 Poli?ie Rurală Bistri?a, Serviciilor Publice Comunitare Locale de Evidenţă a Persoanelor Bistri?a Năsăud ?i Boto?ani, Serviciilor Publice Comunitare de Pa?apoarte Bistri?a Năsăud ?i Boto?ani ?i Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.05.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire