Sedințe:
Data: 2026-05-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2, 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul GÎRBEA IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- furt calificat, prev. de art.228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) C.p. (persoană vătămată Simionescu Cristian Virgil- faptă din data de 02.05.2026);
- tentativă la infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 rap. art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b), alin.2 lit. b) C.pen. (persoană vătămată Stancu Ionelia - faptă din data de 02.05.2026);
- furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 27.04.2026);
- furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale – 19.12.2025 şi 15.01.2026);
- furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. p. (faptă din data de 05.02.2026), toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.
În temeiul art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive, luate faţă de inculpatul GÎRBEA IONUŢ pe o perioadă de 30 de zile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 27.06.2026 inclusiv.
Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea inculpatului, formulată prin avocat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 29.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire