Sedințe:
Data: 2026-05-26
Ora estimată: 12:00
Complet: C6 Penal - Drepturi şi libertăţi
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite, în parte, propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti de prelungire a măsurilor preventive în dosarul de urmărire penală nr. 3069/162/P/2026.
I. În baza art. 234 C.p.p. raportat la art. 202 alin. (1) şi alin. (4) lit. e C.p.p., prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea din data de 03.04.2026 în dosarul nr. 11339/301/2026 (M.A.P nr.35/03.04.2026) şi prelungită prin Încheierea din data de 24.04.2026 în dosar nr. 13590/301/2026, faţă de inculpatul Bo?u Sorinel-Alberto, (...), pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 02.06.2026 până la data de 01.07.2026, inclusiv.
II. În baza art. 234 C.p.p. raportat la art. 202 alin. (1) şi alin. (4) lit. e C.p.p., prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea din data de 03.04.2026 în dosarul nr. 11339/301/2026 (M.A.P nr.37/03.04.2026) şi prelungită prin Încheierea din data de 24.04.2026 în dosar nr. 13590/301/2026 faţă de inculpatul Bucătaru Robert (...), pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 02.06.2026 până la data de 01.07.2026, inclusiv.
III. În temeiul art. 237 alin. (1) C.p.p., respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea din data de 03.04.2026 în dosarul nr. 11339/301/2026 (M.A.P nr.36/03.04.2026) şi prelungită prin Încheierea din data de 24.04.2026 în dosar nr. 13590/301/2026 faţă de inculpatul ?tefan Carlo-Roberto-Andrei (...).
În temeiul art. 237 alin. (2) rap. art. 227 alin.(2), art. 202 alin.(3) lit. d şi art. 218 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului ?tefan Carlo-Roberto-Andrei, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. (1) C.p.p., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care a declarat că locuieşte, respectiv să nu părăsească imobilul situat în Bucure?ti, ?os. Bucure?ti-Măgurele, nr. 64A, sector 5, fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu inculpaţii Bo?u Sorinel-Alberto (...), Bucătaru Robert (...), Dragomir Ionel – Gheorghiţă (...), Baltag Viorel (...), Stoian Constantin – Gabriel (...), Grigore Cristian (...).
În baza art. 221 alin. (3) C.p.p., impune inculpatului ?tefan Carlo-Roberto-Andrei ca pe durata măsurii, să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului ?tefan Carlo-Roberto-Andrei organul de poliţie în raza căruia inculpatul domiciliază, respectiv DBPMB – Secţia 19 Poliţie – Poliţia sectorului 5 Bucureşti, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse acestuia.
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. (5) şi alin. (7) C.p.p. privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 221 alin. (4) C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage aten?ia inculpatului că, potrivit art. 285 alin. (3) lit. c) C.p., încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare.
Conform art. 221 alin. (8) C.p.p., prezenta încheiere se comunică inculpatului, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art.275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. (6) C.p.p., onorariile avocaţilor din oficiu, Baciu D.G. Beatrice Elena (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.290254/25.05.2026), av. Pitigoi A. Alin-Gabriel (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.290255/25.05.2026) şi av. Antonescu C.A Diana-Gabriela (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.290253/25.05.2026) în cuantum de 531 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bucureşti.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire