Sedințe:
Data: 2026-05-27
Ora estimată: 13:00
Complet: C.OP - 2
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca inadmisibilă, cererea de renunţare la judecată formulată de victima Mihalcea Trandafira.
Admite în parte cererea astfel cum a fost precizată având ca obiect „emitere ordin de protecţie” formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Paşcani, pentru victima reclamanta Mihalcea Trandafira, în contradictoriu cu pârâtul Mihalcea Petrică, şi pe cale de consecintă:
Emite un ordin de protecţie faţă de pârâtul Mihalcea Petrică prin care se dispune pe o perioadă de 3 (trei) luni de zile:
- evacuarea temporară a pârâtului din locuinţa, indiferent dacă acesta este titularul dreptului de proprietate;
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime determinate de 50 metri faţă de reclamanta;
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime determinate de 50 metri faţă de reşedinţa victimei,
- interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu victima,
- obligarea pârâtului la purtarea permanentă a unui dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 38 alin.4 din Legea nr.217/2003 republicată privind ordinul de protecţie, obligă pârâtul la consiliere psihologică, pe toată durata ordinului de protecţie, cu o frecvenţă de o şedinţă pe lună.
Atrage atenţia pârâtului asupra prevederilor art. 47 alin.1 din Legea nr.217/2003 republicată, privind ordinul de protecţie, în sensul că încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) lit. a) şi b) şi dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Atrage atenţia victimei asupra dispoziţiilor art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice, în sensul că în calitate de persoană protejată prin ordinul de protec?ie emis are, la rândul său, obligaţia de a respecta măsurile dispuse, în caz contrar, urmând a fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului de protecţie.
Suma în cuantum de 656 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamantă, avocat Găină Elena (conform delegaţiei nr. 75308/26.05.2026) vor fi avansate către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei şi vor rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 81 alin. 1 din Legea 51 din 1995, va admite cererea de decontare a cheltuielilor de transport ale apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamantă, avocat Găină Elena, pe ruta Iaşi, jud. Iaşi - Paşcani, jud Iaşi şi retur (pentru termenul de judecată din data de 27.05.2026), respectiv suma de 97,49 de lei potrivit bonului fiscal nr. 258/27.05.2026, depus în original, ce va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
Suma în cuantum de 656 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru pârât, avocat Asoltanei Roxana-Elena (conform delegaţiei nr. 75309/26.05.2026) vor fi avansate către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei şi vor rămâne în sarcina statului.
Copie după dispozitiv se va comunica în maxim 5 ore de la momentul pronunţării către I.P.J. Ia?i, Postului de Poliţie Valea Seacă, jud. Iaşi, Direc?ia pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date şi reprezentantului autorităţii/structurii competente cu atribuţii în materia protecţiei victimelor violenţei domestice din cadrul UAT comuna Valea Seacă, jud. Iaşi.
Copie după hotărâre se va comunica părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Pa?cani.
Executorie, fără soma?ie sau trecerea vreunui termen.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, apel ce se depune la Judecătoria Paşcani.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 27.05.2026, ora 14:40.
Document: _Hotarare