Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1172/89/2026
Data înregistrării: 2026-05-26
Data ultimei modificări: 2026-05-29T16:21:01.03
Secție: Drepturi si libertati-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2026-05-29
Ora estimată: 10:15
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Cucu Andrei Emanuel, (...) împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vaslui, nr.40/DLF, din data de 21.05.2026, pronunţată în dosarul nr. 1172/89/2026.
Admite contestaţia formulată de inculpatul Ciolac Alexandru, (...) împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vaslui, nr. 40/DLF, din data de 21.05.2026, pronunţată în dosarul nr. 1172/89/2026, încheiere pe care o desfiinţează parţial cu privire la admiterea propunerii de arestare preventivă în privinţa acestui inculpat, formulată de Diicot, Biroul Teritorial Vaslui
Rejudecând cauza:
În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală rap la art. 227 alin.2 Cod procedură penală cu referire la art. 202 alin.4, lit.b Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ciolac Alexandru cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 29.05.2026 şi până la data de 27.07.2026 .
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ciolac Alexandru din CRAP Vaslui dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului Ciolac Alexandru următoarele obligaţii:
?să se prezinte la organele de urmărire penală , la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
?să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
?să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Vaslui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
?să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
?să nu părăsească limita teritorială a municipiului Vaslui, decât cu încuviinţarea instanţei
?să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă,
?să se supună unor măsuri de control , îngrijire sau tratament medical , în scopul dezintoxicării
În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Ciolac Alexandru că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat pentru soluţionarea contestaţiei inculpatului Ciolac Alexandru rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul Cucu Andrei Emanuel să plătească suma de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ciolac Alexandru , în cuantum de 200 lei (delegaţie nr. 75282/26.05.2026) va rămâne în sarcina statului şi se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Iaşi. Definitivă.
Pronunţată azi 29.05.2026 , prin punerea solutiei la dispozitia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire