Sedințe:
Data: 2026-06-02
Ora estimată: 11:00
Complet: 2-Cameră preliminară şi Fond-Cameră de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art.348 al.2 Cpp şi art.207 al.2 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul Podaru ?tefan Leonard.
În baza art.207 al.4 Cpp menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Podaru ?tefan Leonard (...), (măsură dispusă prin Încheierea penală din data de 31.03.2026, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti, în dosarul nr. 5697/303/2026, prin înlocuirea măsurii arestului preventiv dispus în data de 25.01.2026, M.A.P. 13/25.01.2026 ),până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, domiciliul din ....
Conform art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii:
a)să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi ?i libertă?i, judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b)să nu se apropie de persoana vătămată Podaru Antonia Elvira (...) ?i să nu comunice cu aceasta pe nicio cale, precum ?i să nu se apropie de numitele Podaru Ioana-Corina (...) şi Podaru Adelina Erica (...) ?i să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 221 alin. (3) C.proc.pen. dispune ca inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere pe durata măsurii arestului la domiciliu.
Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin sau în caz că va săvârşi cu intenţie o nouă infracţiune, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă.
În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul locuit pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, numai pentru perioada de timp necesară deplasării la organul judiciar şi înapoi la locuinţă şi a intervalului de timp cât s-a aflat la dispoziţia organului judiciar.
În temeiul art. 221 alin. (7) C.proc.pen., în cazuri urgente, pe durata măsurii arestului la domiciliu, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta institu?ia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa ?i organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în fa?a căruia se află cauza.
Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv, D.G.P.M.B. – Sec?ia 21 Poliţie.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore, de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi 02.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire