Sedințe:
Data: 2026-05-27
Ora estimată: 11:00
Complet: CC4
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Admite cererea formulată de victima – reclamantă CEOBANU GABRIELA,cu date de stare civilă, în contradictoriu cu pârâtul CRĂCIUN MIHAI-VICTOR, şi în consecinţă, în temeiul art. 38 alin. (1) din Legea nr. 217/2003:
Emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, pe durata a 12 (doisprezece) luni de la data emiterii, dispune următoarele:
- evacuarea pârâtului din locuinţa situată în sat. Cotu Miculinţi, com.Coţuşca, jud. Botoşani
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 200 metri faţă de reclamanta Ceobanu Gabriela, şi faţă de domiciliul reclamantei situat în sat. Cotu Miculinţi, com.Coţuşca, jud. Botoşani, cu excepţia situaţiei în care prezenţa personală şi concomitentă a părţilor este necesară în faţa autorităţilor;
- interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu victimele;
În temeiul dispozi?iilor art. 38 alin. 4 teza a II-a din Legea nr. 217/2003, dispune obligarea pârâtului de a urma consiliere psihologică, psihoterapie, respectiv de a efectua un tratament în special în scopul dezintoxicării.
Executorie.
În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, dispozitivul hotărârii va cuprinde şi menţiunea că încălcarea de către pârât a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din aceeaşi lege şi se pedepseşte cu închisoarea de la şase luni la 5 ani.
În temeiul art. 44 alin. (3) şi art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, va atrage atenţia reclamantei că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protecţie emis, are la rândul său obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În temeiul art. 46 alin. (7) din Legea nr. 217/2003, va atrage atenţia reclamantei că are dreptul de a sesiza organele de poliţie în cazul în care constată că pârâtul nu a respectat măsurile dispuse prin prezenta.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotărârii se comunică structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului şi Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
În temeiul art. 2 alin.1 pct. 1 lit. o) din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului în cuantum de 656 lei apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamantă, avocat Ţîmpău Manuela, conform delegaţiei nr. 89/26.05.2026, emisă de Baroul Botoşani.
În temeiul art. 2 alin.1 pct. 1 lit. o) din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului în cuantum de 656 lei apărătorului desemnat din oficiu pentru pârât, avocat Şuhan Felix, conform delegaţiei nr. 90/26.05.2026, emisă de Baroul Botoşani.
Cu apel în termen de 3 zile de la pronun?are, ce se depune la Judecătoria Darabani.
Pronun?ată la data de 27.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
PREŞEDINTE
Document: _Hotarare