Sedințe:
Data: 2026-05-27
Ora estimată: 13:30
Complet: CP14
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu, întemeiată pe art. 207 alin. 2 C.proc.pen.
I. În temeiul art. 348 Cod de procedură penală cu referire la art. 207 alin. (2), (6) Cod
de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Iliu?ă Mirel, zis Prin?ul, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată-prev. ?i ped. de art. 233, 234 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 113 alin.3 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, măsură preventivă luată prin încheierea nr. 67 din 17.04.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1429/222/2026 al Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin încheierea nr. 33 din 23.04.2026 pronunţată de Tribunalul Botoşani, prelungită prin încheierea nr. 77/08.05.2026 pronunţată în dosarul nr. 1728/222/2026 rămasă definitivă prin necontestare, măsură preventivă pe care o va men?ine, urmând ca, în termen de 30 zile, judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii arestării preventive.
Respinge cererea inculpatului personal şi prin apărător desemnat din oficiu de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
*
II. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art.207 alin. 7, art.211 şi la art.202
alin.1 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpata Motan Andreea Lăcrămioara, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată-prev. ?i ped. de art. 233, 234 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a,d Cod penal, măsură luată prin ordonan?a din data de 17.04.2026 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi în dosarul penal nr. 462/144/P/2026.
În temeiul art. 207 alin. (7) raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata Motan Andreea Lăcrămioara.
Pune în vedere inculpatei să respecte în continuare obliga?iile stabilite în sarcina sa prin ordonan?a menţionată, urmând ca verificarea acestei măsuri să se facă din nou, înainte de împlinirea termenului de 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, se atrage atenţia inculpatei că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, astăzi 27.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire