DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTURDA, Nr. dosar: 3793/328/2026/a1.7


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3793/328/2026/a1.7
Data înregistrării: 2026-05-27
Data ultimei modificări: 2026-06-09T15:13:03.273
Secție: Judecatoria Turda
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-06-08
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet P3 C.P.C.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I.1.În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cpp rap. la art. 223 alin.2 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpa?ii H I ?i M C. I.2. În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cpp rap. la art. 218 alin.1 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpa?ii C N D, L D M ?i U A A. I.3. În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cpp rap. la art. 211 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpa?ii D R S, L D C, F R M, T A-C ?i M D E. II.1. În baza art. 207 alin. 4 ?i 6 Cpp, menţine măsura preventivă a arestării preventive a inculpatului H I, ..., domiciliat în ..., fără antecedente penale, aflat în Penitenciarul Gherla, măsură luată prin Încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Turda nr. 436/2026 din data de 26.03.2026, dosar penal nr. 3065/328/2026 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 24/UP/26.03.2026. Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alin. 6 Cpp. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive, respectiv de înlocuire a măsurii preventive a arestului cu cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. II.2. În baza art. 207 alin. 4 ?i 6 Cpp, menţine măsura preventivă a arestării preventive a inculpatului M C, ..., domiciliat în ..., cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă aflat în Penitenciarul Gherla, măsură luată prin Încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Turda nr. 436/2026 din data de 26.03.2026, dosar penal nr. 3065/328/2026 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 21/UP/26.03.2026. Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alin. 6 Cpp. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive, respectiv de înlocuire a măsurii preventive a arestului cu cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. II.3. În baza art. 207 alin. 4 ?i 6 Cpp, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului C N D, ..., domiciliat în ...., cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, măsură luată prin Încheierea unui complet de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Cluj nr. 311/2026 din 09.04.2026, dosar penal nr. 3065/328/2026 ?i modificată sub aspectul domiciliului prin Încheierea Penală nr 538/2026 din 20 aprilie 2026, dosar penal nr. 3793/328/2026/a1.1. Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alin. 6 Cpp. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar. II.4. În baza art. 207 alin. 4 ?i 6 Cpp, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului L D M, ..., fără antecedente penale, măsură luată prin Încheierea unui complet de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Cluj nr. 311/2026 din 09.04.2026, dosar penal nr. 3065/328/2026. Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alin. 6 Cpp. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar. II.5. În baza art. 207 alin. 4 ?i 6 Cpp, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului U A A, ..., domiciliat în ..., fără antecedente penale, măsură luată prin Încheierea unui complet de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Cluj nr. 311/2026 din 09.04.2026, dosar penal nr. 3065/328/2026. Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alin. 6 Cpp. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar. II.6. În baza art. 207 alin. 4 ?i 7 Cpp cu re?. art. 208 indice 1 Cpp, menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului M D E, ..., domiciliat în ..., fără antecedente penale măsură luată prin Încheierea unui complet de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Cluj nr. 311/2026 din 09.04.2026, dosar penal nr. 3065/328/2026. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a controlului judiciar. Admite în parte cererea subsidiară a inculpatului, în sensul modificării obligaţiei prev. de art. 215 alin. 2 lit. a) C.p.p. ?i în temeiul art.208 indice 1 C.p.p., cu re?. art. 215 alin. 9 rap. la alin. 8 teza I-a Cpp extinde limita teritorială şi impune inculpatului obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviin?area judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. 7 Cpp. II.7. În baza art. 207 alin. 4 ?i 7 Cpp cu re?. art. 208 indice 1 Cpp, menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului T A C, ..., domiciliat în ...., cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, măsură luată prin Încheierea unui complet de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Cluj nr. 311/2026 din 09.04.2026, dosar penal nr. 3065/328/2026. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a controlului judiciar. În baza art.208 indice 1 C.p.p., rap. la art. 215 alin. 2 lit. a) C.p.p. cu re?. art. 215 alin. 9 rap. la alin. 8 teza I-a Cpp extinde limita teritorială şi impune inculpatului obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviin?area judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. 7 Cpp. II.8. În baza art. 207 alin. 4 ?i 7 Cpp cu re?. art. 208 indice 1 Cpp, menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului F R-M, ..., domiciliat în ..., fără antecedente, măsură luată prin Încheierea unui complet de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Cluj nr. 311/2026 din 09.04.2026, dosar penal nr. 3065/328/2026. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a controlului judiciar. În baza art.208 indice 1 C.p.p., rap. la art. 215 alin. 2 lit. a) C.p.p. cu re?. art. 215 alin. 9 rap. la alin. 8 teza I-a Cpp extinde limita teritorială şi impune inculpatului obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviin?area judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. 7 Cpp. II.9. În baza art. 207 alin. 4 ?i 7 Cpp cu re?. art. 208 indice 1 Cpp, menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului L D C, ..., domiciliat în ..., fără antecedente penale, măsură luată prin Încheierea unui complet de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Cluj nr. 311/2026 din 09.04.2026, dosar penal nr. 3065/328/2026. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a controlului judiciar. În baza art.208 indice 1 C.p.p., rap. la art. 215 alin. 2 lit. a) C.p.p. cu re?. art. 215 alin. 9 rap. la alin. 8 teza I-a Cpp extinde limita teritorială şi impune inculpatului obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviin?area judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. 7 Cpp. II.10. În baza art. 207 alin. 4 ?i 7 Cpp cu re?. art. 208 indice 1 Cpp, menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului D R S, ..., domiciliat în ..., cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, măsură luată prin Încheierea unui complet de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Cluj nr. 311/2026 din 09.04.2026, dosar penal nr. 3065/328/2026. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a controlului judiciar. În baza art.208 indice 1 C.p.p., rap. la art. 215 alin. 2 lit. a) C.p.p. cu re?. art. 215 alin. 9 rap. la alin. 8 teza I-a Cpp extinde limita teritorială şi impune inculpatului obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviin?area judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. 7 Cpp. III. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. IV. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 Cpp care se va depune la Judecătorul de Cameră Preliminară de pe lângă Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda prin intermediul grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire

Data: 2026-06-05
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet P3 C.P.C.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 08.06.2026,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

HEGHEDUŞ IOSIF - Inculpat
COLOJI NICOLAE DANIEL - Inculpat
MACSINGO CRISTIAN - Inculpat
DAN RAREŞ STELIAN - Inculpat
LAŢA DARIUS CLAUDIU - Inculpat
LAŢA DENIS MIHAI - Inculpat
FELECAN RAUL MIHAI - Inculpat
TECHEREŞ ALEXANDRU CORNEL - Inculpat
URSAN ADRIAN ANTONIO - Inculpat
MIRON DANIEL EMANUEL - Inculpat