Sedințe:
Data: 2026-05-29
Ora estimată: 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului ales al inculpa?ilor ...de înlocuire a măsurii arestului preventiv.
În temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpa?ii:
- S.E , cercetat pentru săvârşirea, în concurs formal, a infrac?iunilor de:
- lovirea sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 1 şi alin. 21 lit. c) din Codul Penal;
- tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 2 din Codul Penal,
ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul Penal,
?i
-I.J, cercetată pentru săvârşirea, în concurs formal, a infrac?iunilor de:
- lovirea sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 1 şi alin. 21 lit. c) din Codul Penal;
- tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 2 din Codul Penal,
ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul Penal,
pe care o men?ine pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 29.05.2026 şi până la data de 27.06.2026 inclusiv, urmând a verificată până cel târziu la data de 27.06.2026.
Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de de?inere.
Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de avocat ales.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 29.05.2026 ora 12.00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire