Sedințe:
Data: 2026-05-28
Ora estimată: 10:00
Complet: CC6
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual active a reclamantului în ceea ce priveşte emiterea ordinului de protecţie în favoarea soţiei, surorii şi fratelui acestuia, Borca Loredana Pamela, Borca Ema Nuţa Bacrău Denis Constantin, invocată din oficiu.
Respinge cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de reclamant pentru emiterea ordinului de protecţie în favoarea soţiei, surorii şi fratelui acestuia, Borca Loredana Pamela, Borca Ema Nuţa Bacrău Denis Constantin, în contradictoriu cu pârâţii COCA ARPAD ROBERT, LĂCĂTUŞ ALEXANDRU şi COCA SEBASTIAN, zis Lili, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Admite, în parte, cererea de emitere a ordinului de protec?ie, a?a cum a fost formulată şi precizată de reclamantul BORCA CRISTIAN MARIAN, împotriva pârâţilor COCA ARPAD ROBERT, LĂCĂTUŞ ALEXANDRU şi COCA SEBASTIAN, zis Lili, ?i, în consecin?ă:
Emite următorul ordin de protec?ie prin care, cu caracter provizoriu, pe durata de 6 luni de la data emiterii, dispune următoarele:
- obligarea pârâtului COCA SEBASTIAN, zis Lili la păstrarea unei distanţe minime de 30 metri faţă de reclamantul BORCA CRISTIAN MARIAN şi faţa de locuinţa acestuia,
- obligarea pârâtului COCA ARPAD ROBERT la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de reclamantul BORCA CRISTIAN MARIAN şi faţa de locuinţa acestuia
- obligarea pârâtului LĂCĂTUŞ ALEXANDRU la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de reclamantul BORCA CRISTIAN MARIAN şi faţa de locuinţa acestuia Respinge cererea în rest.
Atrage atenţia agresorilor-pârâţi COCA ARPAD ROBERT, LĂCĂTUŞ ALEXANDRU şi COCA SEBASTIAN că încălcarea măsurilor prevăzute în prezentul ordin constituie infrac?iune, conform art. 18 din Legea nr. 26/2024.
Atrage aten?ia persoanei agresate - reclamantul BORCA CRISTIAN MARIAN că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată, conform art. 19 alin. 2 din Legea 26/2024.
Dispozitivul hotărârii va fi comunicat structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a păr?ilor, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date, conform art. 23 alin. (1) din Legea nr. 26/2024.
Dispune avansarea onorariului pentru apărătorii părţilor, desemnaţi din oficiu, av. Achim Alina Claudia, pentru reclamant, în cuantum de 656 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria HDSAJ nr. 3012/27.05.2026 şi av. Zvîncă Lucia Elena, pentru pârâţi, în cuantum de 1968 lei, conform delegaţiilor pentru asistenţă juridică obligatorie seria HDSAJ nr. 3013/27.05.2026, seria HDSAJ nr. 3014/27.05.2026 şi seria HDSAJ nr. 3015/27.05.2026, onorarii ce vor fi achitate din fondul special al Ministerului de Justiţie, în favoarea Baroului Hunedoara.
În temeiul art. 21 din Legea 26/2024, obligă agresorii- pârâţi Coca Sebastian zis Lili, Coca Arpad Robert şi Lăcătuş Alexandru, la plata cheltuielilor de judecată avansate de stat, reprezentând onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru părţi, în cuantum de 2624 lei, câte 874,66 lei fiecare.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Orăştie, sub sanţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire