Sedințe:
Data: 2026-06-05
Ora estimată: 10:00
Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Chirilă Stelian Lucian, ...., prin Încheierea penală nr. 152/09.04.2026 pronun?ată judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Aiud în dosarul nr. 1753/175/2026/a1.1, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsirea de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. (1), alin. (3) lit. b) din Codul penal.
În temeiul art. 208 alin. (2) şi (3) raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Chirilă Stelian Lucian.
În temeiul art. 2081 ?i art. 215 alin. (2) din Codul de procedură penală, înlocuie?te obliga?ia de a nu depăşi limita teritorială a jude?ului Alba, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu obliga?ia de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 215 alin. (3) ?i (7) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în cazul în care încalcă cu rea-credin?ă obliga?iile impuse sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de camera preliminară sau instan?a de judecată, la cererea procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu arestul la domiciliu sau cu arestarea preventivă, în condi?iile prevăzute de lege.
II. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Popa Iulian, ......, prin Încheierea penală nr. 152/09.04.2026 pronun?ată judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Aiud în dosarul nr. 1753/175/2026/a1.1, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsirea de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. (1), alin. (3) lit. b) din Codul penal.
În temeiul art. 208 alin. (2) şi (3) raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Popa Iulian.
În temeiul art. 2081 ?i art. 215 alin. (2) din Codul de procedură penală, înlocuie?te obliga?ia de a nu depăşi limita teritorială a jude?ului Alba, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu obliga?ia de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 215 alin. (3) ?i (7) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în cazul în care încalcă cu rea-credin?ă obliga?iile impuse sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de camera preliminară sau instan?a de judecată, la cererea procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu arestul la domiciliu sau cu arestarea preventivă, în condi?iile prevăzute de lege.
Prezenta se va comunica I.P.J. Alba – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Alba Iulia, Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Alba şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie la Tribunalul Alba în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05 iunie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire