Sedințe:
Data: 2026-05-28
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM.CONSILIU C1 PJ S1
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din Minuta şi Încheierea civilă (PJ) din 23.04.2026, pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti, în dosar nr. 14225/299/2026, în sensul că:
A - soluţia din minuta corelativă prezentului dosar este:
,,Admite cererea de actualizare Statut Asociaţie de Proprietari Bloc B1, Sc.B.
Dispune înregistrarea în Registrul Persoanelor Juridice aflat la grefa Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti a modificărilor la Statul Asociaţie de Proprietari Bloc B1, Sc.B, conform Procesului-verbal al Adunării Generale a Asociaţilor din 14.02.2026.”, iar nu
,,Admite cererea de modificare Act constitutiv/Statut.
Dispune înregistrarea în Registrul Persoanelor Juridice aflat la grefa Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti a modificărilor Actului constitutiv/Statut, denumirii şi Statut intervenite conform Hotărârii Consiliului Director a Asociaţiei Lindenfeld nr. 3 din 10.09.2025, relativ la schimbarea sediului Asociaţiei, denumirii şi Statut”, cum în mod greşit s-a tehnoredactat, această din urmă soluţie fiind corelativă dosarului 17952/299/2026, neavând legătură cu prezenta cauză.
B - conţinutul corect al Încheierii corelative cererii ce face obiectul prezentei cauze este:
,,Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti sub numărul de mai sus, petenta a solicitat înregistrarea în Registrul Asociaţiilor şi Fundaţiilor aflat la grefa Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, a modificărilor intervenite referitor la Statutul Asociaţie de proprietari Bloc B1, Sc.B.
În drept, petenta a invocat dispoziţiile Legea nr. 196/2018.
În dovedirea cererii petenta a depus la dosar înscrisuri.
Cererea a fost timbrată cu suma de 20 lei.
Analizând cererea formulată ?i înscrisurile de la dosar instan?a re?ine următoarele:
În fapt, prin Procesul-verbal al Adunării Generale a Asociaţilor din 14.02.2026 s-a decis, printre altele modificarea şi actualizarea Statutului Asociaţiei, conform formei actualizate depusă la dosar (f.45-72).
În drept, în conformitate cu art. 17 alin. (8) din Legea nr. 196/2018, „Acordul de asociere şi statutul asociaţiei de proprietari, actualizate, se depun de către preşedintele asociaţiei de proprietari, ori de câte ori sunt modificări, la judecătoria în a cărei rază teritorială se află condominiul”.
Potrivit art. 21 alin. (3) din Legea nr. 196/2018 „Orice modificare sau completare a statutului sau a acordului de asociere se înregistrează la judecătoria care a emis încheierea judecătorească de înfiinţare, fără alte formalită?i”.
Cu privire la alegerea organelor de conducere ale asociaţiei, instanţa reţine în drept disp. art. 46 alin. (8) din Legea nr. 196/2018 conform cărora, anterior alegerii sau numirii într-o funcţie de conducere, administrare ori control din cadrul asociaţiilor de proprietari, persoanele candidate trebuie să dovedească în adunarea generală respectarea prevederilor alin. (7), pe baza cazierului judiciar eliberat conform prevederilor legale în vigoare şi, în cazul administratorului şi al cenzorului ori, după caz, al membrilor comisiei de cenzori, şi a documentelor care să ateste pregătirea profesională în domeniu.
Instan?a constată că, în limita controlului pe care îl poate efectua în cadrul acestei proceduri necontencioase, sunt îndeplinite condi?iile prev. de art. 21 şi art. 46 alin. 8 din Legea nr. 196/2018 privitoare la înregistrarea în Registrul Special a modificărilor referitoare la actualizarea statutului Asociaţiei în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 196/2018, potrivit Procesul-verbal al Adunării Generale a Asociaţilor din 14.02.2026.”
Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sector 1 Bucure?ti.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.05.2026.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala