Sedințe:
Data: 2026-06-02
Ora estimată: 08:00
Complet: C2-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (2), (5) şi (8) din C.proc.pen. şi art. 202 alin. 4 lit. b) din C.proc.pen., respinge cererea formulată de inculpatul NUŢU RENDI, în principal, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În baza art. 242 alin. (2), (5) şi (8) din C.proc.pen. şi art. 202 alin. 4 lit. d) din C.proc.pen., admite cererea formulată de inculpatul NUŢU RENDI, în subsidiar, şi dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv, prev. de art. 223 C.proc.pen. (măsură luată prin Încheierea pronun?ată de către judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgovi?te, la data de 15.02.2026 în dosarul nr. 1529/315/2026, definitivă prin încheierea nr. 9/DL din data de 19.02.2026 a Tribunalului Dâmbovi?a, menţinută succesiv de judecătorul de cameră preliminară şi instanţa de judecată), cu măsura arestului la domiciliu, prevăzută la art. 218 din C.proc.pen. pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. (1) din C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna Băleni, sat Băleni-Sârbi, strada Lunca Mică, nr. 31, judeţul Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) din C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoanele vătămate Croitoru Constantin-Iulian şi Ionescu Constantin-Alexandru sau membrii de familie ai acestora, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 221 alin. (3) din C.proc.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. (4) din C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. (5) din C.proc.pen., pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) din C.pen. se consideră infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/U.P. din data de 15.02.2026 emis de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 1529/315/2026, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Inspectoratul Judeţean de Poliţie Dâmboviţa, prin structurile specializate.
În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02 iunie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-05-29
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 02.06.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii