Sedințe:
Data: 2026-06-03
Ora estimată: 11:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
În baza art. 348 C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (6) C. pr. pen., cu referire la art. 218 alin. (1)-(3) C. pr. pen., corob. cu art. 202 alin. (1) – (3) şi alin. (4) lit. d) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul VÎRLAN CRISTIAN, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 363/295/P/2026 din data de 16.04.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prev. ?i ped de art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003, ambele cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) şi art. 38 alin. (1) C. pen..
În baza art. 348 C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (4) C. pr. pen., menţine, până la o nouă verificare, conform legii, măsura arestului la domiciliu, luată faţă de inculpat prin Încheierea din data de 08.05.2026 a judecătorului de cameră preliminară în dosarul nr. 4468/315/2026/a1.2 al Judecătoriei Târgovişte (definitivă prin necontestare).
În baza art. 348 C. pr. pen., rap. la art. 242 alin. (2) C. pr. pen., cu referire la art. 211 din C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpat, ca apărare de fond, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsură preventivă a controlului judiciar.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03 iunie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire