Sedințe:
Data:2026-05-28
Ora estimată:15:30
Complet:C-7 penal DL
Tip soluție:respinge cererea
Soluția pe scurt:Respinge propunerea de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila pentru inculpa?ii Stoian Iulian ?i Mălureanu Mihai Florentin în dosar penal nr. 4655/252/P/2025.
În baza art. 242 alin. 3 rap. la art. 202 alin. (1) ?i (3) Cod procedură penală, art. 218 ?i 219 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 223 alin. 2 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru inculpa?ii STOIAN IULIAN, “Pescuitul prin orice metode al reproducătorilor în perioada de prohibiţie, precum şi distrugerea icrelor embrionate de peşte în zonele de reproducere naturală”, prev. şi ped. de art. 56 lit. „b” din Legea nr.176 din 2024 a pescuitului şi a protecţiei resursei acvatice vii, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, şi MĂLUREANU MIHAI-FLORENTIN, aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de “Pescuitul prin orice metode al reproducătorilor în perioada de prohibiţie, precum şi distrugerea icrelor embrionate de peşte în zonele de reproducere naturală”, prev. şi ped. de art.56 lit. „b” din Legea 176 din 2024 a pescuitului şi a protecţiei resursei acvatice vii, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 28.05.2026 ?i până la data de 26.06.2026 inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală impune inculpatului Stoian Iulian obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa mun. Brăila, str. Plutinei, nr. 94, jud. Brăila, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi care a dispus măsura sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, precum şi obligaţia de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere.
În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune următoarele obliga?ii:
-să se prezente în faţa a judecătorului de drepturi ?i libertă?i sau a instan?ei de judecată, ori de câte ori este chemat.
- să nu comunice cu inculpatul Mălureanu Mihai Florentin.
În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală impune inculpatului Mălureanu Mihai Florentin obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa mun. Brăila, str. Arcului, nr. 21 jud. Brăila, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi care a dispus măsura sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, precum şi obligaţia de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere.
În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune următoarele obliga?ii:
-să se prezente în faţa a judecătorului de drepturi ?i libertă?i sau a instan?ei de judecată, ori de câte ori este chemat.
-să nu comunice cu inculpatul Stoian Iulian.
În baza art. 221 alin. (3) Cod Procedură Penală, pe durata arestului la domiciliu dispune ca inculpa?ii Stoian Iulian ?i Mălureanu Mihai Florentin să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obliga?iilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. (5) Cod procedură penală, inculpa?ii vor putea părăsi imobilele unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Atrage aten?ia inculpa?ilor asupra art. 285 Cod penal, privind evadarea, potrivit căruia încălcarea obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către inculpat a itinerariului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare şi se pedepse?te cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.
Supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Brăila- Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare – ca organ de supraveghere a respectării obliga?iilor, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată Judecătoria Brăila.
Se aduce la cuno?tin?a inculpatului con?inutul art. 221 alin. (6) şi (7) Cod procedură penală: ” 6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învă?ământ sau de pregătire profesională ori la alte activită?i similare sau pentru procurarea mijloacelor esen?iale de existen?ă, precum şi în alte situa?ii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
(7) În cazuri urgente , pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta institu?ia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în fa?a căruia se află cauza. ”
Dispune comunicarea copiei de pe prezenta către I.P.J. Brăila – Biroul Supravegheri Judiciare, pe care îl desemnează cu supravegherea inculpa?ilor, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră.
Executorie.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru păr?ile prezente ?i de la comunicare pentru păr?ile lipsă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.05.2026, ora 17.04.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire