Sedințe:
Data: 2026-06-02
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.GHERDAN V.F.
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 – 4 cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală cu referire la art. 218, art. 202 ?i art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul ?arnă Constantin (...), prin încheierea din data de 11.02.2026, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 5595/299/2026.
În temeiul art. 242 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 211 alin. (2) şi art. 202 alin. (1), (2), (3) ?i alin. (4) lit. b) C.pr.pen., înlocuie?te măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul ?arnă Constantin (CNP: ...), prin încheierea din data de 11.02.2026, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 5595/299/2026, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea în libertate a inculpatului ?arnă Constantin de sub puterea măsurii arestului la domiciliu la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau de?inut în altă cauză.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obliga?ii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscrip?ie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obliga?ii:
a) să nu depă?ească raza teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată;
b) să nu se apropie de persoana vătămată Gheorghe Georgiana ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu aceasta;
c) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme;
d) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează sec?ia de poli?ie în a cărei circumscrip?ie îşi are domiciliul în fapt inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru absen?i.
Pronun?ată astăzi, 02 iunie 2026, prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-05-29
Ora estimată: 08:30
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii