Sedințe:
Data: 2026-05-29
Ora estimată: 12:15
Complet: Complet C5 Instanţă de tutelă
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Ia act de renun?area reclamantei Anonimizat 1 la capătul de cerere: obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 50 m fa?ă de re?edin?a victimei Anonimizat 1, respectiv sat ..........., jud. Vaslui.
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare în ceea prive?te cererea de renun?are.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria Hu?i.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Anonimizat 1, CNP ........, cu domiciliul în ........., jud.Vaslui, în contradictoriu cu pârâtul Anonimizat 2, CNP ......., cu domiciliul în ........, jud.Vaslui, având ca obiect „ordin de protecţie”, a?a cum a fost precizată de către în ?edin?a din data de 29 mai 2026.
În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 republicată, emite ordin de protec?ie prin care, pe o durată de 33 zile de la data emiterii, 29.05.2026, până la 30.06.2026, ambele date incluse, dispune următoarele obliga?ii, interdic?ii ?i recomandări:
1. evacuarea temporară a pârâtului Anonimizat 2 din locuin?a comună situată în Sat ............, jud. Vaslui;
2. reintegrarea reclamantei Anonimizat 1 ?i a membrilor familiei acesteia în locuin?a comună, în caz concret a celor două fiice ale păr?ilor, minorele ........;
3. obligarea pârâtului să păstreze o distan?ă minimă obligatorie de 50 de metri fa?ă de reclamanta Anonimizat 1;
4. obligarea pârâtului să păstreze o distan?ă minimă obligatorie de 50 de metri fa?ă de locuin?a comună situată în Sat .............., jud. Vaslui;
5. interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamanta Anonimizat 1, cu excep?ia:
5.1. contactului telefonic pe care pârâtul îl va putea avea cu reclamanta, strict pentru a men?ine rela?ii personale cu cei doi copii minori ai păr?ilor, ......., cu scopul de a se interesa despre starea lor de sănătate ?i pentru a-i încuraja în urmărea cursurilor ?colare, cât ?i pentru exercitarea, în comun cu reclamanta, a autorită?ii părinte?ti cu privire la minori, pentru a putea da ?anse reale de refacere a familiei, după cum urmează:
a) în zilele de duminică, între orele 11:00 – 12:00.
b) de 1 Iunie, Ziua Interna?ională a Copilului, între orele 10:00 - 11.
6. În baza art. 38 alin. (4) din Legea nr. 217/2003, astfel cum a fost modificat prin Legea 36/2026, instan?a obligă pârâtul să urmeze consiliere psihologică ?i, eventual, psihoterapie, acesta urmând a participa pe o durată de cel pu?in o lună (durata poate fi prelungită de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului), în cel pu?in 2 ?edin?e de consiliere psihologică (numărul de ?edin?e poate fi mărit de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului), urmând a fi întocmit un raport privind participarea la ?edin?ele de consiliere psihologică de către psiholog ?i înaintat instan?ei de judecată.
În baza art. 44 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 217/2003 republicată, ordinul de protecţie este executoriu şi executarea hotărârii se face fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen.
În baza art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003 republicată, atrage atenţia pârâtului-agresor Anonimizat 2 că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 republicată.
În baza art. 44 alin. (3) din Legea nr. 217/2003 republicată, atrage atenţia reclamantei Anonimizat 1 că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoanele protejate prin intermediul său.
Executoriu fără soma?ie şi fără trecerea vreunui termen.
În temeiul art. 46 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie de către sau sub supravegherea organelor de poliţie în a căror rază teritorială se află domiciliul/reşedinţa părţilor.
Conform art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, astfel cum a fost modificat prin Legea 36/2026, prezenta hotărâre se comunică către structurile Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află domiciliul/reşedinţa părţilor, Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date, precum ?i reprezentantului autorită?ii sau structurii competente, la nivelul unită?ii administrativ-teritoriale, cu atribu?ii în materia protec?iei victimelor violen?ei domestice.
Dispune avansarea onorariului pentru apărătorul din oficiu în cuantum de 656 lei pentru domnul avocat Focia Alexandru, din cadrul Baroului Vaslui, desemnat pentru reclamanta Anonimizat 1, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 332 din 29.05.2026, stabilit în baza Protocolului încheiat între M.J., M.P. - P.Î.C.C.J. ?i U.N.B.R., din fondurile Ministerului Justi?iei.
Dispune avansarea onorariului pentru apărătorul din oficiu în cuantum de 656 lei pentru domnul avocat Cocuz Adrian, din cadrul Baroului Vaslui, desemnat pentru pârâtul Anonimizat 2, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 333 din 29.05.2026, stabilit în baza Protocolului încheiat între M.J., M.P. - P.Î.C.C.J. ?i U.N.B.R., din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel în 3 zile de la pronun?are.
Potrivit art. 471 alin. (1) Cod de Procedură Civilă, apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Hu?i.
Pronunţată astăzi, 29 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condi?iile art. 402 Cod proc. civilă.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire