Sedințe:
Data: 2026-06-02
Ora estimată: 11:30
Complet: C1-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea formulată de reclamantul FOTIN DORU, în contradictoriu cu pârâtul TOMA GHEORGHE,
Emite următorul ordin de protecţie a reclamantului-victimă FOTIN DORU, faţă de pârâtul-agresor TOMA GHEORGHE, prin care, cu caracter provizoriu, pe durată de 2 luni de la data emiterii prezentului ordin, dispune următoarele măsuri:
- obligarea pârâtului – agresor TOMA GHEORGHE să păstreze o distanţă minimă de 10 metri faţă de reclamantul-victimă FOTIN DORU, cu datele de identificare supra;
- interzice pârâtului- agresor TOMA GHEORGHE orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu reclamantul-victimă FOTIN DORU.
- obligarea pârâtului – agresor TOMA GHEORGHE să urmeze consiliere psihologică sau psihoterapie în vederea remedierii comportamentului, cel puţin 2 şedinţe.
Atrage atenţia pârâtului asupra faptului că încălcarea de către acesta a oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform art.18 din Legea nr. 26/2024
?n temeiul art. 19 alin. (3) din Legea nr. 26/2024, atrage atenţia că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru reclamantul -victimă FOTIN DORU.
Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 46 alin 1 din Legea 217/2003, o copie a dispozitivului prezentei hotărâri se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, Poliţiei oraşului Costeşti şi Poliţiei oraşului Mioveni, în a cărei rază teritorială se află domiciliul părţilor, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Primarului oraşului Costeşti -structuri cu atribuţii în materia protecţiei victimelor infracţiunilor.
Ordinul de protecţie este executoriu, fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen.
Respinge cererea formulată de reclamanta FOTIN LILIANA, în contradictoriu cu pârâtul TOMA GHEORGHE, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 21 din Legea nr. 26/2024, obligă pârâtul la plata cheltuieilor de judecată în cuantum total de 984 lei, dintre care suma de 656 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru pârât, domnul avocat Marius Dumitru, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 3722/29.05.2026 şi suma de 328 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamant, doamna avocat Mirela Dumitrache, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 3721/29.05.2026
Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamantă, doamna avocat Mirela Dumitrache, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 3721/29.05.2026, în cuantum de 328 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti.
Pronunţată astăzi, 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare