Sedințe:
Data: 2026-06-03
Ora estimată: 11:00
Complet: C1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. pen., ?i art. 208 alin. (3) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul ZLĂTAR ACHIM-ADRIAN, în prezent aflat în Penitenciarul Timişoara, cu antecedente penale, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 166/303/P/2026 Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj pentru comiterea infracţiunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (2) ind. 1 lit. c) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.
În temeiul art. 208 alin. (3) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., menţine măsura preventivă a arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Zlătar Achim-Adrian, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 208 alin. (4) C. proc. pen., respectiv 01.08.2026, inclusiv.
II. În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. pen., ?i art. 208 alin. (3) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul Iovicescu Ionu?-Adrian, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 166/303/P/2026 Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj pentru comiterea infracţiunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (2 ind. 1) lit. c) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.
În temeiul art. 208 alin. (3) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Iovicescu Ionu?-Adrian, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 208 alin. (5) C. proc. pen., respectiv 01.08.2026, inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, Judecătoria Lugoj, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată Judecătoria Lugoj şi organul desemnat cu supravegherea, cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Lugoj, Biroul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Timi?, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată-Judecătoria Lugoj;
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) Cod de procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organele de poliţie din cadrul Poliţia Municipiului Lugoj-Biroul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 215 alin. (5) Cod de procedură penală, dispune comunicarea a câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Poliţiei de Frontieră, Serviciului Paşapoarte, Poliţiei Municipiului Lugoj-Biroul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpa?ilor de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu fa?ă de inculpatul Zlătar Achim-Adrian.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire