Sedințe:
Data: 2026-05-28
Ora estimată: 10:30
Complet: C1 DL
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Camera de consiliu.În baza art. 234, art. 235 şi art. 236 C.p.p. raportat la art. 223 alin. 2 şi art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e C.p.p..
Admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Mehedinţi, în dosarul nr. 31/56/P/2026, privind pe inculpatul SEZER NECATI.
Dispune prelungirea măsurii arestării preventive, dispusă prin încheierea nr. 8 din data de 04.04.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mehedinţi în dosarul nr. 1239/101/2026, al Tribunalului Mehedinţi, în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. 8/UP din data de 04.04.2026, rămasă definitivă prin încheierea nr. 70/ 09.04.2026 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, faţă de inculpatul SEZER NECATI, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „introducerea sau scoaterea din ţară, precum şi importul ori exportul de droguri de mare risc, fără drept”, prev. de art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, precum ?i „cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de mare risc, fără drept”, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 03.06.2026 până la data de 02.07.2026, inclusiv.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat prin apărătorul desemnat din oficiu.
În baza art. 275 alin. 3 din C.p.p.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 din C.p.p. suma de 411 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu potrivit delegaţiei nr. 1953 din data de 27.05.2026 emisă de Baroul Mehedinţi pentru avocat din oficiu Popescu Costinel rămâne în sarcina statului urmând a fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei.
În baza art. 273 alin. 4 şi alin. 5 C.p.p.,
Onorariul interpretului de limbă turcă Koraltan Ioanina Cristiana, cuvenit pentru interpretarea simultană din/în limba turcă, în/din limba română, dar şi cheltuielile ocazionate de traducerea actelor de procedură în această cauză, calculate potrivit Ordinului Ministerului Justiţiei Nr. 2907/C/2340/2020, din 8 iulie 2020, vor rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, potrivit disp. art. 272 din C.p.p..
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore, în condiţii art. 204 C.p.p..
Soluţionată în şedinţa din camera de consiliu, azi 28.05.2026 ora 11:30 la sediul Tribunalului Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.