Sedințe:
Data: 2026-06-04
Ora estimată: 09:00
Complet: P10-CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 cu referire la art. 207 alin. (4) Cod pr.pen. şi art. 218-221 C.proc.pen. constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea 506/UP din 12.05.2026 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul cu nr. 14771/197/2026, definitivă prin încheierea penală 105/CJDL din 22.05.2026 faţă de inculpata GANEA JULIETA, , cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev.de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen., cu aplic. artă. 77 lit. a şi d din C.pen.
În baza art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 215 C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpata Ganea Julieta, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În temeiul art.215 alin. (1) Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) sa se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) Cod de procedură penală, impune inculpatei ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Braşov, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar.
- să comunice periodic organului desemnat cu supravegherea, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, dacă este disponibil la nivelul IPJ Braşov.
- să nu ia legătura cu coinculpaţii GANEA CIPRIAN () şi USTUROI COSTINA () şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale (telefonic, prin e-mail, fax, messenger, alte mijloace de comunicaţie electronică etc.).
În baza art. 215 alin. (7) C.pr.pen, atrage atenţia inculpatei că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Desemnează IPJ Braşov - Biroul Supravegheri Judiciare să realizeze supravegherea respectării de către inculpată a obligatiilor care îi revin pe durata controlului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunică inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Braşov, Poliţiei Mun. Săcele, Direcţiei Generale de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte.
Dispune plasarea inculpatei Ganea Julieta sub control judiciar, la data rămânerii definitive a încheierii, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză.
II. În temeiul art. 348 cu referire la art. 207 alin. (4) Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar sub care se află inculpaţii:
- Usturoi Beatris-Miruna, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. şi cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.pen.
- Ganea Ciprian, , fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev.de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a şi d din C.pen.
- Usturoi Costina, , fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev.de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a şi d din C.pen.
Menţine măsura controlului judiciar faţă de cei trei inculpaţi de mai sus până la o nouă verificare a măsurii, dar nu mai mult de 60 de zile.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Tibelea Alexandra, pentru inculpata Usturoi Costina şi av. Popescu Ioana, pentru inculpata Usturoi Beatris Miruna.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi Ministerul Public.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire