Sedințe:
Data: 2026-06-03
Ora estimată: 10:00
Complet: AT - 9 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Conform art 207 alin 1, ,4 6 Cpp menţine măsura arestului domiciliar pentru o perioadă de 30 de zile de la 3.06.2026 la 2.07.2026 inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală menţine în sarcina inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa mun. Brăila, .... jud. Brăila, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară .
În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, menţine în sarcina inculpatului următoarele obliga?ii:
-să se prezente în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei.
-să nu ia legătura cu persoanele vătămate Stanciu Elena, Stanciu Mărioara Lăcrămioara ?i Stanciu Costel ?i martorii din dosar (Ciolcan ?tefan, Gugiu Daniela).
În baza art. 221 alin. (3) Cod Procedură Penală, pe durata arestului la domiciliu dispune ca inculpatul Bordei Gigel să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obliga?iilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. (5) Cod procedură penală, inculpatul va putea părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Menţine atenţionarea inculpatului asupra art. 285 Cod penal, privind evadarea, potrivit căruia încălcarea obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către inculpat a itinerariului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare şi se pedepse?te cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.
Supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Brăila- Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare – ca organ de supraveghere a respectării obliga?iilor, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată Judecătoria Brăila.
În baza art. 221 alin. 6 Cpp menţine dispoziţia potrivit căreia, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învă?ământ sau de pregătire profesională ori la alte activită?i similare sau pentru procurarea mijloacelor esen?iale de existen?ă, precum şi în alte situa?ii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
În baza art 221 alin 7 Cpp în cazuri urgente , pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta institu?ia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în fa?a căruia se află cauza. ”
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 3.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire