Sedințe:
Data: 2026-06-03
Ora estimată: 13:00
Complet: C7
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protec?ie, formulată şi precizată de către reclamanta S.A.M., în contradictoriu cu pârâtul S.B.C..
Emite ordin de protec?ie pentru reclamanta S.A.M. împotriva pârâtului S.B.C. pentru o perioadă de 10 luni, de la data pronunţării prezentei hotărâri:
În temeiul art. 38 alin. 1 lit. a, e, h din Legea nr. 217/2003 dipune:
- Evacuarea pârâtului din locuinţa comună;
- Obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100m faţă de victimă, faţă de locuinţa sa şi faţă de locul de muncă.
- Interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta.
În temeiul art. 38 alin. 4 şi 5 din Legea nr. 217/2003 dispune:
- Obligarea pârâtului să urmeze consiliere psihologică o dată pe lună timp de 4 luni în condiţiile Legii sănătăţii mintale şi a protecţiei persoanelor cu tulburări psihice nr. 487/2002, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.
- Obligarea pârâtului de a se prezenta lunar la secţia de poliţie competentă cu supravegherea respectării ordinului de protecţie;
- Obligarea pârâtului de a da în termen de 5 zile informaţii organului de poliţie cu privire la noua locuinţă, în cazul în care prin ordin s-a dispus evacuarea lui din locuinţa familiei;
- Verificări periodice şi/sau spontane privind locul în care se află pârâtul.
Aduce la cunoştinţă pârâtului că are posibilitatea de a apela la autorităţile administraţiei publice locale pentru a solicita sprijin în vederea accesării programelor de consiliere psihologică, psihoterapie, tratamente psihiatrice, de dezintoxicare şi şi dezalcoolizare;”
Conform art. 38 alin. 6 din Legea nr. 217/2003 republicată, încălcarea măsurii dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 republicată.
Atrage atenţia reclamantei cu privire la respectarea dispoziţiilor art. 44 alin. 3 din Legea nr. 217/2003, conform cărora respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie şi pentru persoana protejată, iar încălcarea acestuia atrage obligarea petentului la plata cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată.
Încuviinţează onorariul definitiv în cuantum total de 656 lei pentru avocatul din oficiu doamna Murăraşu Andreea, desemnat pentru a asigura asisten?a juridică obligatorie a reclamantei în baza delegaţiei nr.377/02.06.2026 care rămâne în sarcina statului.
Încuviinţează onorariul definitiv în cuantum total de 656 lei avocatul din oficiu doamna Formagiu Roxana-Ionela, desemnat pentru a asigura asisten?a juridică obligatorie a pârâtului în baza delegaţiei nr.376/02.06.2026, care rămân în sarcina statului.
Prezentul ordin se comunică de îndată şi structurilor Poliţiei Române de la locuinţa victimei şi a agresorului şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Primăriei Mun. Fălticeni, D.G.A.S.P.C, care rămân în sarcina statului.
Executoriu fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fălticeni.
Pronunţată azi prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 3 iunie 2026.
Document: _Hotarare