Sedințe:
Data: 2026-06-05
Ora estimată: 10:30
Complet: CMPJ04
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: DECIDE:
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) C. proc. pen. şi art. 206 C. proc. pen., admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat DAMIAN ŞTEFAN-CLAUDIU în prezent aflată în Penitenciarul Iaşi), împotriva încheierii instanţei din data de 26.05.2026 pronunţată în dosarul nr. 37232/245/2025/a2 al Judecătoria Iaşi, încheiere pe care o desfiinţează.
Rejudecând cauza:
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 211 alin. 2, art. 215 ?i art. 2151 alin. 8 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de contestatorul-inculpat DAMIAN ŞTEFAN-CLAUDIU, dispusă prin încheierii instanţei din data de 26.05.2026 pronunţată în dosarul nr. 37232/245/2025/a2 al Judecătoria Iaşi, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. (1)-(2) C. proc. pen., stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie desemnat sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească limita teritorială a jud. Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căreia se află cauza;
- să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 100 m de persoana vătămată (cu domiciliul anonimizat conform Legii nr. 211/2004).
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulată de contestatorul-inculpat, avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
În baza dispoziţiilor art. 272 C. proc. pen. raportat la art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat (delega?ia nr. 75566/02.06.2026), în cuantum de 411 lei, se plăteşte către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. (5) C. proc. pen., copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Iaşi, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art. 111 alin. 5 C.proc.pen., dispozi?ia de punere în libertate a inculpatului prin înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar se aduce la cuno?tin?a persoana vătămată .... Definitivă.
Pronunţată astăzi, 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare